Fogorvosi szemle, 1972 (65. évfolyam, 1-12. szám)
1972-03-01 / 3. szám
FOG- ÉS CSONTFEJLŐDÉS 87 9. táblázat Az egy főre eső elmaradás különbsége a kóros és kontrollcsoport között Fog Csont Elem Különbség Elem Különbség (st. score) (hónap) Its ................ 0,39 Capit. 4,63 /.,................ 0,23 Hamat. 4,86 hi................ 0,00 Ep.rad. 4,76 hi ................ 0,43 Triqu. 4,47 Ci ................. 0,95 Ep.I.m. 3,08 Pyi................. 1,07 Lunat. 6,88 P.i................ 1,32 M.maius 5,98 Mrfm............ 0,86 M.minus 4,97 M iid.............. 0,85 Navic. 2,69 .............. 0,65 Ep.uln. 3,97 az egyszeri szóráson belül maradnak. így a csontozatot illetően nem tudunk határozottan állást foglalni, hogy melyik elem a legjobb indikátor. A testsúly, testmagasság, születési súly figyelembevétele meghaladja e közlemény keretét, ezért ezekre ebben a munkában nem térünk ki. Megbeszélés A jelen vizsgálat tárgyát képező vegyes, kórosan csekély súllyal született 9—10 éves csoportban még megfigyelhető mindkét rendszer elmaradása, tehát eme kezdeti fejlettségi hátránnyal indult csoport tagjai 9—10 éves korig sem hozták be teljesen hátrányukat. Mivel ez a hátrány a fogazatban mutatkozik nagyobb mértékben, feltételezhetjük, hogya fogazat vagy érzékenyebben reagál a feltételezett károsító tényezőre, amely a csekély születési súlyt okozta, ill. a csekély születési súlyból következő post partum ható károsodásra, vagy a bármely okból keletkezett fejlődési elmaradást csak nehezebben hozza be. Részben ebből is következik, hogy a két rendszer korrelációját — a szerzők többségéhez hasonlóan —- közepes erősségűnek találtuk. Ehhez hozzájárul az anyagunkban is gyakran előforduló intervariatio (Steel, De Coster), vagyis mind a csontrendszer túlfejlettségének és a fogazat retardatiójának párosulása, mind ennek fordítottja. Meglepőnek tűnik, hogy a kontrollcsoportban a fog- és csontértékek között várt szorosabb korreláció helyett gyengébb fokút kaptunk. Ennek oka nyilvánvalóan az, hogy nem a fog- és csontéletkorral, hanem ezeknek a chronologiai kortól való eltéréseivel végeztük a számítást. Ebből is látszik, hogy normálisan fejlődő gyermeken a két rendszer eltérése a chronologiai életkortól mindkét irányú lehet, és egymástól függetlenül ingadozik, — kórosan fejletteken viszont a feltételezett károsodás többnyire ugyanolyan irányban befolyásolja a két rendszert. Ezért kellett a chronologiai kortól való eltéréseik között szorosabb korrelációt találunk, mint a kontrollcsoportban. A maximálisan elmaradt elemek korrelációja még kisebb /'-értéket adott. így hát a feltételezett károsodástól leginkább szenvedő, vagyis e károsodást a legjobban reprezentáló elemek eltérései között sincs párhuzam. Ez is arra utal, hogy a két rendszer egymástól független, s ezért egymástól függetlenül szenvedhet károsodást is. Egyazon személyek értékeinek ingadozási terjedelmét, a fogazatot illetően,
