Fogorvosi szemle, 1971 (64. évfolyam, 1-12. szám)

1971-06-01 / 6. szám

168

CSEH L. DR.—PATAKY L. DR.

1 extractio). Az irodalom értékelése során észrevehető, hogy sok korábbi közlemény statisztikája a szociális és gazdasági változások miatt ma már nem használható. Nagy eltéréseket okozhatnak civilizációs és regionális tényezők is. Ezekről a kérdésekről Hagan és Huelke [12] nagy irodalmi áttekintést ad. Nyolc hazai és tizenhét külföldi szerző adatait az I. táblázatban foglaltuk össze.

Az összehasonlítás megkönnyítésére a három leggyakoribb törést kiváltó okot külön grafikonon is ábrázoljuk.

Localisatio

Külön feldolgoztuk az általában elfogadott tájékok szerinti megoszlást (4. ábra).

A statisztikák eltérésében nagy szerepet játszik többek között az, hogy nincs egységes elv szerinti localizálás. Hagan és Huelke [12] pl. két molaris fogat is az angulushoz sorol [7, 8], „lateral chin” regio alatt pedig a foramen mentale és a mentum közötti részt érti. Rowe és Killey [25], Schmutziger [26], valamint

4. ábra. A mandibula töréseinek százalékos megoszlása localisatio szerint

Reither [24] viszont a bölcsességfog töréseit is a molaris tájhoz sorolják. Mi úgy találtuk, hogy az angulus törései kevés kivételtől eltekintve a nyolcas fog vonalába esnek, így ezeket nem lehet különválasztani. Félreértésre ad okot a corpusnak fogcsoportok szerinti felosztása. Feltétlenül figyelembe veendő Berényi [2] azon megjegyzése, hogy a molarisok területe kb. négyszer nagyobb, mint a caninusé, tehát azonos körülmények között négyszer több törésvonal esne erre a tájékra. Ebből következik, hogy pontosnak csak az azonos nagyságú területre eső törésvonalak számának összehasonlítását fogadhatjuk el.

Az ütés részletes vizsgálata folytán és Berényi [2] említett kritériuma alapján alakítottuk ki az általunk használhatónak talált localisatiós formulát: (9. ábra). I. mentalis rész, II. caninus-praemol., III. molaris [6, 7], IV. angulus [8], V. felhágó ág, VI. proc. muse., VII. proc. art.

Az 5. ábrán látható, hogy a Szájsebészeti Klinika anyagából, egy korábbi feldolgozással, jól egyezik eredményünk, foganként! százalékos megoszlás esetén.