Fogorvosi szemle, 1969 (62. évfolyam, 1-12. szám)
1969-02-01 / 2. szám
34 PRÁGAI G. DR.—SZABÖ I. DR. 1. táblázat Sorszám Név Életkor A fogeltávolítás oka Beültetett fog Rögzítés módja Az implant, élettartama hónapokban Az implantatum eltávolításának oka Megjegyzés 1. Sz. J. 19 Pulp. tot. ±1 Drótligatiíra 1 Spontán kilökődés 2. L. K. 21 Period, ehr. “el Drótligatúra 1 Spontán kilökődés 3. J. I. 22 Pulp. tot. ±1 Drótligatűra 1 Spontán kilökődés 4. G. L. 26 Period, ehr.-11 Drótligatúra 4 Spontán kilökődés 5. D. F. 43 Gg. Al Részi. protézis 30 Spontán kilökődés Rögzítés 2 hónapig 6. V. J. 20 Period, ehr. T| Híd 29 Atrophia 7. G. E. 18 Period, ас. T\ Híd 36 Periostitis 8. Sz. E. 22 Pulp. tot. T| Híd X X 10 hónap után külföldre távozott 9. P. L. 33 Period, chr. IA Híd 38 Atrophia 10. T. A. 41 Period, chr. IA Híd 21 Periostitis Öt esetben a rögzítést híddal végeztük, ahol az implantatum hátulsó pillérként szerepelt. A hídkészítés menetét és módszerét előző közleményünkben ismertettük (16). A hidat az implantatio után azonnal ideiglenesen beragasztottuk. Hét-tíz nap múlva — a teljes tünetmentes állapot beállta után —- végeztük el a híd végleges beragasztását. A primaer sebgyógyulás idejére a betegek antibioticum-védelemben részesültek. Eredménye ink Az első ellenőrzés után — mely 24 órán belül történt — a betegek lokális fájdalomról panaszkodtak és a beültetés környékén enyhe duzzanatot észleltünk. A panaszok minden esetben pár nap alatt megszűntek. Hét-tíz nap múlva betegeink teljesen tünetmentesekké váltak, az implantatum környéke pedig klinikailag gyulladásmentes lett. Az implantatum mérsékelt terhelésre panaszt nem okozott. Négy hét után az 1—4 sorszámú betegeinknél (1. tábl.) a drótligatúra-rögzítést eltávolítottuk. A klinikailag gyulladásos tüneteket nem mutató gingiva a műgyökeret nem ölelte szorosan, attól szondával könnyen elemelhető volt. A beültetett fogak oldalirányban mozgathatók voltak és a rögzítés megszüntetése után a rtg-elváltozást nem mutató alveolusból pár nap múlva spontán kilökődtek. Az 5. sorszámú betegünknél a _2| akrilátfogat 8 hétig részleges protézissel rögzítettük a szomszédos fogakhoz. A klinikai állapot itt is hasonló volt az előzőkéhez, de a spontán kilökődés csak 30 hónap múlva következett be. A 6—10 sorszámú betegeinknél a hídrögzítés hosszabb megfigyelési időt engedett számunkra. A beültetés következményes objektív és szubjektív tüneteinek lezajlása után a véglegesen beragasztott híd klinikailag stabilnak tűnt. A betegek tíz nap után rágtak rajta. A terhelés panaszt nem okozott. Általában