Fogorvosi szemle, 1968 (61. évfolyam, 1-12. szám)

1968-05-01 / 5. szám

DIMENZIÓS LOKALIZÁCIÓ

133

Л. Молнар, M. Каан: Исследование протезного значения распознавающей форму способности полости рта в 1, 2 и 3 измерениях

Авторы изучали на заранее установленных участках слизистой оболочки полости рта при помощи 8 пробных фигур в 1690 случаях распознавающую форму этих фигур способность полости рта в 1, 2 и 3 измерениях. Результаты исследования показывают, что распозвание формы является результатом совместной функции языка и слизистой оболочки полости рта.

Prof. Dr. L. Molnár und Dr. M. Kaán; Untersuchung der prothetiachen Bedeutung der ein,- zwei- und dreidimensioneilen Lokalisation in der Mundhöhle.

An vorangehend festgesetzten Gebieten der Mundschleimhaut wurde in 1690 Fällen, mit Hilfe von 8 Probekörpern, die Gestalt- und Formerkennungsfähigkeit der Mundhöhle in einer Dimension sowie in zwei und drei Dimensionen untersucht. Die Untersuchungen erwiesen, dass die Gestalt- und Formwahrnehmung das Ergebnis der gemeinsamen Funktion der Zunge und der Mundschleimhaut ist. Bei Prothese tragenden Personen besteht infolge der vollkommenen Bedeckung der Gaumenschleimhaut keine Möglichkeit für eine dreidimensionelle Lokalisation in der Mundhöhle.

Fővárosi János Kórház Szájsebészeti és Szemészeti osztályának közleménye

A helyi érzéstelenítő mellékhatásai a fogászatban és a szemészetben, különös tekintettel az amaurosisra

Irta: GYENES VILMOS dr., BENES GIZELLA dr., HANISCH JÖZSEE dr.,

és F ö D Ö VILMA dr.

A novocain nem kívánatos mellékhatásainak kiküszöbölésére törekedve Löfgren és Lundquist előállítottak egy xilidil-származékot (Xilocain), mely nálunk Lidocain néven 1957 óta van forgalomban. A Lidocain igen jó tulajdonságú érzéstelenítő szernek bizonyult, és a novocainnal szemben számos előnye van, pl. nem allergizál (Adler, Lane, Luikart). Azonos concentratióban kb. háromszor hatékonyabb a novocainnál. Az érzéstelenség is 2—4-szer gyorsabban következik be (Ehrenberg). Hatása elnyújtottabb, még akkor is, ha érszűkítő nélkül alkalmazzuk (Gordh). A szer hatástartama adrenalinnal tovább fokozható, azonban az optimális hatáshoz mégsem kell a novocainhoz szükséges adrenalinmennyiséget alkalmazni.

A novocainnál lényegesen jobb a szer diffusio-képessége, melyet a fogászati anaesthesia terén különösen nagyra értékelünk, a szájüreg különleges anatómiai viszonyai miatt. Ellentétben a novocainnal, felületi érzéstelenítésre kitűnően alkalmas, megközelíti a cocain hatását. E tulajdonsága szemészeti gyakorlatban, de nem utolsósorban a fogászatban is kedvelt.

A Lidocain hátránya azonban, hogy lassabban bomlik el, mint a novocain és toxicitása magasabb, — ezt főleg nagyobb concentratiójú oldatoknál kell figyelembe venni. Az utóbbi időben a hazai és külföldi szakirodalomban egyre több közlemény jelenik meg, amely a novocain és a Lidocain alkalmazásával kapcsolatos különböző kellemetlen mellékhatásról és szövődményről számol be.

A szövődményeket a kivitelezésből eredő hibák (pl.: tűtörés, haematoma stb.) vagy az oldat pharmacologiai tulajdonságai okozhatják. Az utóbbi okból származó nem kívánatos mellékhatások általánosak (elsápadás, izzadás, hányás, bradycardia, vérnyomásesés, dyspnoe, izomrángás, görcs, collapsus; novocaintól pedig: szomjúság, émelygés, tachycardia, légszomj, fülzúgás, láz, albuminuria, allergiás dermatitis) és helyi jellegűek (vasoconstrictio, múló par-