Fogorvosi szemle, 1961 (54. évfolyam, 1-12. szám)

1961-01-01 / 1. szám

12 CZAPPÁN GYÖRGY DR. egy alkalommal várakozásunkkal ellentétben, éppen haemorrhagiás diasthe­­sis irányában mutatott kiugrást. Noha azt mondhatjuk, hogy az arcnak bármely gyulladása, melyet staphyloccoccus infekció okoz, az arcvéna thrombosisához vezethet, kialaku­lásában — az irodalmi adatok szerint — gyakran a primer gócok traumájá­nak van lényeges szerepe. A gócok megbolygatása révén ugyanis szétszakad a lobgát, és a pathogén csirok szétterjedhetnek. Mi többször láttuk azt, hogy a thrombophlebitis felléptét gangrénás fog trepanálása, vagy feltehetően nem elég óvatos gyökérkezelés, ill. gyökértömés készítése előzte meg. A betegség prognózisára vonatkozóan a Botkin Klinika statisztikai ada­tait ismertetem, amely 1932 és 1956 között, tehát 24 óv leforgása alatt, igen nagy vénathrombosisos beteganyagon végzett megfigyeléseken alapul. A felhasznált esetek 72,2%-a igazoltan arcvénathrombosisos volt. Megálla­pításuk szerint a betegség lethalitása igen nagy : 50,5%. A kezelésük alatt álló 200 beteg közül 101 halt meg. Felbontva a mortalitás értékét a chemo­­therápiás szerek ismerete előtti, az orvosi gyakorlatban való alkalmazásuk utáni és a penicillin használatát követő mortalitási értékekre, a helyzet a követ­kezőképp alakult : A sulfonamid-therápia létezése előtt 49-ből 46 halt meg. Ez 93,9%-os mortalitásnak felel meg. Sulfonamid-therapia alkalmazása mellett ugyancsak 46 beteg halt meg, de 65 közül. Ez 70,8%. A penicillin felfedezése és alkalmazása után 86 beteg közül csak 9 exitált. Ez 10,4%-os mortalitást jelent. Osztályunk tapasztalatai már a szélesebb spektrumú antibiotikumok együttes és mindennapos használatának idejére vonatkoznak. Nyilvánvalóan ennek tudható be az, hogy mi egyetlen beteget sem vesztettünk el, tehát 100%-osnak mondható a gyógyulási eredményünk. Ez annyit jelent, hogy korai diagnózis, valamint korszerű antibiotikus és sebészi kezelés mellett — de csakis ilyen körülmények között — manapság közel zérónak vehető a mortalitási érték. A terápiáról tapasztalataink alapján röviden azt mondhatjuk, hogy csu­pán a vena facialis anteriorra lokalizált folyamat esetén a fertőzés forrásá­nak radikális felszámolása, célzott antibiotikus kezelés, szigorú ágynyugalom, lokálisan meleg borogatás célra vezet. Ha kialakult infraorbitalis és retrobul­baris tályog észlelhető, a felsoroltak mellett feltárás és drénezés az esetek több­ségében gyors és biztos eredménnyel jár. Vena ophthalmica thrombophlebi­­tisnél és kezdődő sinus thrombosisnál synergista széles spectrumú antibioti­kumok egyidejű alkalmazásától és esetleg anticoagulánsoktól várhatunk eredményt. Vannak azonban, akik a véralvadást gátló szerek használatát helytele­nítik és óvatosságra intenek velük kapcsolatban. Szerintük az anticoagulánsok alkalmazásával — a céllal éppen ellentétben — a szeptikus thrombus felbom­lását, embolusok könnyebb leválását és a fertőzés haematogén terjedését segítjük esetleg elő. Ez a felfogás azonban nem helytálló, mert az anticoagu­­láns szerek a thrombust nem oldják, csupán a vér alvadékonyságát csökkentik. Használatuk tehát úgy steril, mint szeptikus venathrombosisok esetén indo­kolt, mert megakadályozható velük a thrombus további növekedése és az újabb thrombusképződés. A szervezet roborálására minden körülmények között nagy gondot kell fordítanunk. Transfusio adása azonban meggondolandó, mivel a vérátöm­lesztés az alvadáskészséget — s így a thrombosishajlamot is — fokozza. Az arcvena-thrombosis lefolyása többféle lehet. A legszerencsésebb eset­ben szövődménymentesen meggyógyul a beteg. Ha a fertőzött thrombusból

Next

/
Oldalképek
Tartalom