Fogorvosi szemle, 1960 (53. évfolyam, 1-12. szám)
1960-04-01 / 4. szám
KÖNYVISMERTETÉS 125 regisztrálni, hogy a terhesség — bár általában nem befolyásolja a fogszút — súlyosan hiányos táplálkozás esetén szuvasíthat. Ezzel kapcsolatban is problematikus, hogy vájjon mennyire tehető a fokozott káriesz-szaporulatért a terhesek jobb élelmiszerellátása felelőssé ; hiszen közismert, hogy a táplálék igen súlyos restrikciója sem okoz fokozott szuvasodást, ami egyébként Buhs kontroli-adataiból is kitűnik. Aki sokat foglalkozik a fogszú epidemiológiájával, Buhs munkájával kapcsolatban hiányosságnak érzi mind a kontrollok, mind a vizsgáltak kis létszámát. Nyál vizsgálatait gondosság, körültekintés jellemzi. Néhány követendő javaslata is van, mint pl. a nyálban tartalmazott ionok mennyiségének számításakor a nyálkiválasztás sebességének figyelembevétele, azaz a szájba, választott időegység alatt kerülő, pufferként szereplő ionok abszolút mennyiségének meghatározása (Ca, P, Mg), így eljárva, azt találta, hogy a pufferként ható ionok nagyobb abszolút mennyisége szúvédő hatású, míg ezek kisebb abszolút mennyiségének kiválasztása esetén a szuvasodás nagyobb mérvű. A foszfort lényegesen fontosabbnak ítéli meg a mésznél és magnéziumnál. Jóllehet a második világháború idején végzett megfigyeléseiről számol be, Buhs a közben eltelt időben megjelent (ill. a háború alatt megjelent, de Németországban akkor hozzá nem férhető) irodalmat is tekintetbe vette monográfiája megírásakor. E monográfia évekkel megjelenése előtt már bizonyos fémjelzést kapott, mikor H. Euler a fogszúról szóló összefoglaló beszámolójában Buhs értékes adatgyűjtésére már hivatkozott. Referens is igen értékes munkának tartja Buhs monográfiáját, amely szépen bizonyítja, hogy „lezárt” kérdés nincs, mert az ember környezetének változékonysága oly körülményeket teremthet, melyek addig „abszolútnak” ismert igazságok érvényét is megrendítik. A Buhs által vizsgált körülmények között pl. a terhesség valóban szuvasodást-fokozó hatású volt ; arra nézve azonban az adatok aligha alkalmasak, hogy e terhesség szút-fokozó hatásáról szóló tétel általános érvényességét bizonyítsák, amit egyébként szerző maga is tudatosan elkerül. A könyv kiállítása kifogástalan. Egészben véve oly munka, mellyel a kárieszprobléma kutatóinak foglalkozni kell ; minthogy népi demokratikus országban jelent meg, a könyv szabadon beszerezhető nálunk is. Prof. Adler Péter (Debrecen) Kollár Lajos dr.: Műanyagok fogászati alkalmazása. 84 oldal, 83 ábrával; ára Ft. 9,50. Medicina kiadás, 1959. Igen hasznos kis könyv látott napvilágot az elmúlt év végéin. Századunkat jogosan lehetne a műanyagok századának nevezni Alig van az ipari és egyéb területen olyan termék, melynek gyártásában műanyagok ne szerepelnének. Ruházati cikkek, műszaki cikkek egész sora el sem képzelhető ma már másból, mint műanyagból. A fogászatban is teljesen kiszorította a műanyag a természetes kaucsukot és szűk térire korlátozta a porcelánt, mint műfog-anyagot. Ma még nem dicsekedhetünk azzal, hogy a leginkább alkalmazott akrilát teljesen kielégíti a fogorvosoknak a műanyaggal szemben támasztott minden igényét. Azonban mindenesetre jobb eredményeket lehetne a műanyaggal elérni, ha fogorvos és fogtechnikus egyaránt tisztában volna azzal, hogy a feldolgozásban elkövetett hibák tetemesen leszállítják a kész protetikai munkák, használhatóságát és élettartamát. A hibák elkerülésének legjobb módja az, ha ismerjük a feldolgozandó anyag feldolgozásának módjait és a közben elkövethető pontatlanságokat és következményeiket. A gyári utasítások precíz betartása nagyon emeli az akrilátok értékét. Kollár könyve nagy segítség lesz ahhoz, hogy a fogorvosok és fogtechnikusok tisztába jöjjenek a műanyagok és elsősorban az akrilátok kémiájával és fizikájával. Ezáltal tisztábban fogják látni, hogy milyen módszerekkel javíthatják a fogsorok és egyéb protetikai pótlások minőségét. A könyvecske két fő részre oszlik. Az általános rész az akrilátok kémiájával, fizikájával és az élő szervezetre ható biológiai tulajdonságaival foglalkozik. A gyakorlati rész azokkal a munkmódszerekkel, melyekkel fogorvos és fogtechnikus a legjobb eredményeket tudja elérni. Ebben a fejezetben írja le azokat a hibákat és hibaforrásokat, amiket feldolgozás közben elkövetünk. A könyvecske elolvasását é& a benne foglaltak megszívlelését minden fogorvosnak és fogtechnikusnak melegen ajánlhatom. Varga István dr.
