Fogorvosi szemle, 1960 (53. évfolyam, 1-12. szám)

1960-04-01 / 4. szám

SZÁJÜREGI CARCINOMÁK 101 acetylen, a monomer pedig metacrylsavas methylaester, melynek szövetizgató hatását sokan figyelték meg és írták le (pulpa necrosis, stomatitis prothetika). Pendleton végzett polimerizatumokkal — Chicagóban — kísérletsoroza­tot. Histologiailag feldolgozta 126 egyén száj nyálkahártyáját (a palatum, a tuberek és a gerinctájékról), akik 6 hónaptól—több évig prothezist viseltek. A vizsgáltak életkora 33—75 éves volt, vegyesen férfiak és nők. Kontroli­képpen fogsort nem viselő egyének nyálkahártya-metszete szerepelt. Megállapította, hogy főleg a prothezist viselőknél keletkezik : elszaru­­sodott és parakeratotikus, megvastagodott nyálkahártya és infiltrált subepi­thelialis kötőszövet. Egyes esetekben, a régóta fogatlan egyének nyálkahártyája is mutatott, — fogsorviselés nélkül is — bizonyos elváltozásokat: akantozist, hyperplaziát, oedemát és gyulladásos infiltratiot. Pozitív következtetést ebből levonni nem szabad, de a klinikai tapasztalati tényekkel egybevetve nem lehet — további alapos vizsgálatok nélkül — e megállapítások felett napirendre térni. A műanyagok kémiai tulajdonságainak, esetleges carcinogen voltának vizsgálata világszerte folyik. Többen megemlékeznek olyan állat­­kísérletekről is, ahol egyes műanyagfonalak bevarrása, az állat testében malig­nus burjánzást indított meg. Hammer olyan vizsgálatokról számol be, ame­lyekben különböző műanyagokat implantált. Egyedül a Supramid nevű mű­anyag mutatott szövettanilag bizonyított cancerogen hatást, nemcsak a kötő­szövetben, hanem a közelében levő csonton is. Referátumunkban még a kemoterápiás-gyógykezelés néhány szempontjá­val kell foglalkoznunk, kiemelve azokat, melyeket a szájüregi carcinomás el­változásoknál igyekeztek és igyekeznek felhasználni. Az elmúlt évtizedben, — az infekciozus betegségek kemoterápiás kezelé­sein felbuzdulva, — a kutatók nagy reménységeket fűztek a daganatok hasonló gyógyítási lehetőségeihez. Ezek a kísérletek még experimentális stádiumban vannak, de a cél eléréséhez nagy reményekre jogosítanak. Dodds a rákgyógyító kemoterápiás anyagokat két csoportra osztja : 1. általánosan, az egész szervezetre ható szerekre és 2. cytostatikus hatású anyagokra. Az első csoportba tartoznak : a hormonok, az antibiotikumok, a bacteri­­umtoxinok, a vírusok, a gombafélék hatóanyagai stb. Ezek közül a legkülön­bözőbb szervek daganatainál a hormonkezeléssel érték el a legjobb ered­ményeket. Megkísérelték experimentálisán szájüregi daganatoknál is alkal­mazni, így Thoma leukoplakiánál. Ilyenkor az oestrogénnek állítólagos des­­quamáló hatása lenne. A második csoportba tartoznak a cytostatikus hatású anyagok, amelyek a daganatsejtekre közvetlenül hatnak. Ezek többnyire sejtmérgek, amelyek — feltételezés szerint — a sejtmag nukleoproteinjével lépnek vegyi össze­köttetésbe. Ilyenek : a colchinin-féleségek, achrydinfestékek, urethan, a mus­társzármazékok, fémsók, lázkeltő anyagok. A szájüreg praecarcinomás és carcinomás betegségeinél e szerek általában nem használatosak. Külön említést érdemelnek, az irodalomban oly sokat emlegetett vita­minokkal történő gyógyítási kísérletek. Több kutató, köztük Schneider és Rizisi mutattak rá a száj nyálkahártya elváltozásokkal kapcsolatosan az ,,A” vitaminhiány jelentőségére. Feltétele­zésük szerint az „A” hypovitaminozis praecancerozist hoz létre. Me. Garrison, Givron, és Wohlbach „A” vitamin adagolás hatására nyálkahártya hyper­­keratozisok gyógyulását tapasztalták. Mai gyakorlatunkban is, hasonló ese­

Next

/
Oldalképek
Tartalom