Fogorvosi szemle, 1960 (53. évfolyam, 1-12. szám)

1960-01-01 / 1. szám

2 MIRISZLAY DR.—CHOLNOKY DR.—SZEKERES DR. hártyára applikálva, így csak befecskendezéses érzéstelenítéshez alkalmaz­ható. — A cocain és pótszerei (pantocain, tetracain) ugyan alkalmasak len­nének felületi nyálkahártya érzéstelenítéshez, de egyrészt erősen toxikus hatásúak, másrészt oldatban, önmagában alkalmazva a nyál e szereket továbbviszi, hígítja, rövid ideig maradnak meg az applikálás helyén (tupfer, 1. kép. Szájnyálkahártya ér­zéstelenítésére szolgáló folya­dék, speciális üvegben app­likálva (zárt állapotban). 2. kép. Az érzéstelenítő folyadék haszná­latra, spray fejeccsel felszerelve (az üve­get borító műanyag lefejtve, látható az üveg aljáig terjedő műanyagból készült kanül). tampon). — A hőelvonó hatáson alapuló felületi érzéstelenítő : a chloraethyl kellemetlen égésérzést okoz a hirtelen lehűléssel, fájdalmat és vérbőséget, gyakran utóvérzést vált ki ; néha rövid ideig tartó alkalmazása mellett is a beteg — főleg a gyermek — öntudatát is zavarja, tehát nem alkalmas a nyálkahártya felületi érzéstelenítéséhez. Állatkísérletek és embereken végzett beavatkozások kapcsán nyert tapasztalatok igazolták, hogy a xylocain (lidocain) vízben oldható sósavas sója stabil, nem bomlik, felületi érzéstelenítő hatása alig valamivel gyengébb a cocainnál, viszont toxicitása pl. a tetracainnál tízszer kisebb ; nagy előnye, hogy novocain érzékeny egyéneknél is veszély nélkül alkalmazható, mind felü­leti, mind befecskendezéses érzéstelenítéshez. A xylocain (lidocain) tehát az érzéstelenítők között az előnyös tulajdon­ságok oly együttesével rendelkezik, mely jelenleg a legjobban közelíti meg az „idealis-érzéstelenítőszer” mértékét. Ezért szinte természetes, hogy a xylo­cain lehet elsősorban a felületi érzéstelenítések fő hatóanyaga, de csak olyan összetételben, mely a szernek az alkalmazás helyén hosszabb időn át való megmaradását is biztosítja (tehát nem vizes oldatban és nem tamponáddal alkalmazva, mert a lidocain tamponád tapasztalataink szerint kevésbé mutatkozott hatásosnak és időállónak, mint a ráfecskendezés). Az eljárásra vonatkozó külföldi (német és angolszász) fogászati szak­­irodalom ismeretében Klinikánk elsősorban a gyermekfogászati praxisban

Next

/
Oldalképek
Tartalom