Fogorvosi szemle, 1958 (51. évfolyam, 1-12. szám)
1958-02-01 / 2-3. szám
SZERENCSI FLUORTERÜLET 67 II. tábládat folytatása Község, kút neve F j Ca Mg gamma/1 mg/1 Csikai u. árt............................................................................................... 500 114 43 Dózsa u. 78 ásott.................................................................................. 600 — 72 86 11. Taktabáj Fúrt kút .................................................................................................... 350 — 143 43 Falu végi ásott........................................................................................ 400 — 157 26 12. Prügy Községi fúrt kút..................................................................................... 350 — 79 30 Templom közkút f................................................................................ 200 — 71 30 13. Hernádnémeti Bajcsy Zs. u. 4.......................................................................................... 450 — 123 48 Vörösmarty u............................................................................................ 600 — 41 76 Arany János u.......................................................................................... 350 — 72 90 14. ónod Búm. kath. templom ........................................................................... 926 2,6 — — István u. 14 fúrt.................................................................................... 146 5,4 — — 15. Hernádkak 16. Tiszaszederkény Közkút ...................................................................................................... 134 7 — — Iskolai kút................................................................................................. 363 11 — — 17. Kesznyéten Bef. templom árt..................................................................................... 111 2,2 — — Falu végén ásott.................................................................................... 302 80,3 — — 18. Sajóhídvég Iskolai fúrt kút...................................................................................... 119 2.4 — — József A. u. ásott .................................................................................. 188 3,5 — — 19. Sajólád Templom előtti mf.................................................................................. 105 4,0 — — Földműves Szövetkezet......................................................................... 105 5,1 — — 13—15 éves tanulóinak szuvas, kihúzott és tömött fogaiból alakított 1 fejre eső átlaga még alig haladja meg az 1-t. (1,06—1,22). Ugyanez az index Taktabáj, Prügy és Hernádnémeti községeknél már átmenetet képez Ónod, Hernádkak és Tiszaszederkény 2 körüli, illetve jóval efölötti értéke felé (1,91— 2,64). Az utóbbi értékek nem mutatnak caries elleni védettségre. Ez különösen Bruszt (8) nagybaracskai és Adler, Straub, Sárkány (9) öcsödi és békésszentandrási, tehát falusi gyermekeken, fluorszegény ivóvíz mellett nyert eredményeiből tűnik ki. Az I. táblázat 1—8. községénél a CER index különben 40—50%-kal kisebb, mint a 14—16. községeké. Az igen jófogúnak számító 1—10 községnél, melyek mind a szerencsi iskolafogászati körzethez tartoznak, a mintaszerű fogászati ellátás mellett megfigyelhető volt, hogy maradófog elvesztése, illetve pusztulása ebben a korban viszonylag csekély számban fordult elő. Még ritkább volt a frontfog-, a simafelületi és a secunder caries. A később felsorolt községeknél ezek az előnyös tulajdonságok mind kevésbé voltak szembetűnőek. Azonban még ezeknél is a fogászati viszonyok mindig sokkal kedvezőbbek voltak, mint a városokban általában, pl. a fluorszegény vízvezetéki vizet fogyasztó e korú ősmiskolci gyermekeknél, ahol a CER index 5 körül mozog. A caries frequentia meglepően alacsony volt Tiszalucon, de az 1—9 és a 11. községben is lényeges caries-védettségre mutat. A többi községnél 10—40%-kal több volt a szúvas fogú gyermek. A dentalfluorozis előfordulása igen változatos volt. Több községnél, melyben a tanulók jelentős része káriesz-resistensnek és a CER index ala