Fogorvosi szemle, 1957 (50. évfolyam, 1-12. szám)

1957-01-01 / 1-2. szám

OSZTOTT PROTÉZIS 21 ugyan, de olyan megterhelést rovunk a maradék fogazatra, amely az idő folyamán károsodásokban manifesztálódik. A részleges prothezisek ezen hibáira gondolhatott Korkhaus mikor ki­fejtette, hogy ha ezek közvetlen céljaiknak (rágás, esztétikai szempontok) megfelelnek is, progresszív veszélyt jelentenek a maradékfogakra. 4. a és b ábra. Osztott alsó prothezis. A hiányzó kettes a kapocsvázon pótolva. 5. a és b ábra. Felső osztott prothezis. A hármason duplikál % korona a kapocshorgony A rugós erőtörőkről — melyeket a maradékfogak mentesítése céljából alkalmaztak -— kiderült, hogy ezek rugói ellenőrizhetetlenek és befolyásol­­hatatlanok (Elbrecht, 1955). Steinne k, majd Beat Müllerne к sikerült a fenti hibákat és azok követ­kezményeit kiküszöbölni azzal, hogy a fogakra fekvő kapocsrendszert külön­választotta a lágy részeken nyugvó prothezis testétől. Az ebből kifejlődött svájci ízületes technikának nevezett irányzat azonban olyan technikai fel­­készültséget és finommechanikai eszközöket kíván, melyet követni nem áll módunkban. Laboratóriumi tapasztalatom, hogy az ún. ,,rugós erőtörők“ rugóinak alkalmazása sok hibalehetőséget nyújt, használat alatt pedig ezek a lehetőségek megsokszorozódnak. Már pedig a svájci ízületes technika egyes összeköttetései három rugót is tartalmaznak. Az előbb említett meggondolások, valamint gyakorlati tapasztalataim­­késztettek arra, hogy olyan megoldást keressek, amely elejét veszi a fenti hibáknak anélkül, hogy túlságosan bonyolult legyen és ezzel újabb hibaforrá­

Next

/
Oldalképek
Tartalom