Fogorvosi szemle, 1956 (49. évfolyam, 1-10. szám)
1956-10-01 / 10. szám
320 NYUL DR—TÓTH G. DR. kedvéért táblázatunkban csak az összes kísérleti illetve kontroll állatok középértékét tüntettük fel. 7c. táblázat 4 á 1 1 kísérleti a t m a ii cl 2 controll i b u 1 á j á n а к funkcionáló nem funkcionáló f e egyik 1 e másik Gingiva............................................. 2704 2662 i 1967 1937 Mandibula testo ............................ 1376 1329 3829 3793 Mandibula fejecse.......................... 4955 4736 6610 6725 3. praemol......................................... 989 947 1984 2001 Felületes zománcréteg ............... 304 322 365 358 Zománc* ........................................... 575 547 733 701 Korónadentin ................................ 742 756 1093 1027 Gyökérdentin -(- cement ............. 476 484 1098 1123 * A felületes zománcréteg nélkül. A táblázatban közölt eredmények alapján megállapítható, hogyfigyelembevéve a mérések hibahatárát nem találtunk említésreméltó különbséget a funkcionaló és nem funkcionáló szájképletek között a rádióaktív foszfortartalom tekintetében. Ezen megállapításunk nem egyezik meg Nepmann és Di Salvo kísérleteinek eredményeivel, akik a rágóizmok denervatiója, átvágása, ill. az egyik oldali felső fogak extrakciója után szintén P3--vel élő majmokon végzett kísérletek eredményeképpen a funkcionáló és nem funkcionáló szájképletek foszforanyagcseréjében különbséget kaptak: a nem funkcionáló szájképletek mutatták a nagyobb aktivitást. Az ő mérési adataik szerint a funkcióból extrakció segítségével kikapcsolt oldal maradó molárisai 10,2%-kal, az első és második váltó molárisok együttesen 11,7%-kal és egy másik kísérleti állaton az első maradó molárisok 43,5%-kal több P32-t tartalmaztak mint a funkcióban lévők. Magyarázatul a funkcióból kivett oldalon végbemenő fokozott átépítésre hivatkoznak. Neumann és Di Salvo leleteitől eltérő megállapításaink magyarázatakor különböző tényezőket kell figyelembe venni. így a funkció szempontjából semmiképpen nem azonosítható a majom omnivor az eb carnivor fogazatával, minek következtében a funkció kiesésének sem kell a két állatfajon azonos következményekkel járnia. Tekintetbe kell venni továbbá azt a körülményt is, hogy a mandibula egyik főfunkciója az antagonista fogak eltávolítása után is zavartalan marad, mert a mandibula két fele. a két temporomandibularis ízület, koordináltan mozog. Hogy az antagonista fogak féloldali hiányának lehet hatása a mandibulára. Adler növendékkutyákon végzett másirányú vizsgálataiból egyértelműen kiderült. Azonban az Adler által észlelt növekedésdifferencia mintegy 8—10 hónap alatt alakult ki növendék-állatokon. így eleve feltételezhető, hogy ha a funkció változása változást okoz a csont architektonikájában — az anyagcserében bekövetkező változások folyamányaként, — ezen változás felnőtt-állaton lassan, apránként alakul ki. Ezért akut, rövid lefolyású kísérleteink negatív eredménye csak azt mutatná, hogy az általunk választott idő alatt nem következik be a foszforanyagcserében kimutatható változás. Számunkra bizonyos fokig meglepő, hogy ilyen változást az élénk anyagcseréjű, gyorsan átformálódó csontban nem találtunk. Feltété
