Fogorvosi szemle, 1955 (48. évfolyam, 1-12. szám)

1955-05-01 / 5. szám

148

ORSÓS SÁNDOR és BARTHA ÉVA

1. táblázat

Csoport

Hetek

N

NRFM M± e

RFM

M± e

NRAM M± £

RAM M± e

Exp............

I.

24

2,51±0,03

3,40±0,03

4,04±0,04

5,76 ±0,03

Exp............

II.

23

2,63±0,03

3,67±0,03

4,13 ±0,03

6,31±0,03

Exp..............

III.

22

2,40±0,03

3,60±0,04

3,88±0,04

6,13±0,03

Exp............

IV.

22

2,78±0,02

3,58±0,02

3,68±0,03

5,78±0,03

Exp............

I—-IV.

91

2,59±0,05

3,65±0,04

3,98±0,08

5,99±0,07

Kontroll .

I—IV.

16

2,33±0,03

3,24±0,06

3,13±0,07

5,48±0,04

J elma gyarázat.

N = a mérések száma NRFM = nem rövidített felső metsző RFM = rövidített felső metsző NRAM = nem rövidített alsó metsző RAM = rövidített alsó metsző

M = a fog növekedésének középértéke mm-ekben e = a közép hibája mm-ekben

Exp. = paradehyd-urethannal altatott és rövidített metszőfogú csoport

2. táblázat

Az összehasonlítás tárgya

Д

ЕД

Exp./NRFM

— K/nrfm .......................

0,26

±0,06

Exp./RFM

— K/rfm ...........................

0,32

±0,07

Exp./NRAM

— K/nram .....................

0,85

±0,10

Exp./RAM

— K/ram .......................

0,51

±0,08

Exp./RFM

— Exp./NRFM ..............

0,97

±0,06

Exp. /RAM

— Ехр./гжАМ ..............

2,01

±0,10

K/rfm

— K/nrfm .......................

0,91

±0,06

K/ram

— K/nram .....................

2,71

±0,08

Magyarázat. A két összehasonlított érték között statisztikailag szignifikáns a különbség, ha Д > 3 ед, mikor

Д = a két összehasonlított csoport közötti különbség, e д = ennek hibája.

Egyéb jelek mint az 1. táblázatban. К = kontroll csoport.

növekedést mutat a kontroll nem rövidített fogánál, tehát ebben a kísérletsorozatban is bebizonyosodott a tartós altatás, a központi idegrendszer tartós részleges bénításának serkentő hatása a patkányfog áttörésére.

A rövidített és nem rövidített fog közötti lényeges növekedési különbség már régebben magyarázatot nyert az igénybevétel hiányával. E különbség a mi anyagunkon is egyértelműen mutatkozik. Taylor és Butcher (3) szerint a növekedésnek mintegy 100%-os fokozódása észlelhető, ha a metszőfogat 2—4 naponként rövidítik. Minthogy mi az egyik oldali metszőfogat mind az altatott, mind a kontroll patkányokon csak hetenként egy ízben rövidítettük és ezért a rövidített metszőfog nem volt állandóan artikuláción kívül — ellentétben Taylor és Butcher (3) kísérleteivel —, adataink az ő adataikkal közvetlenül nem hasonlíthatók össze. Megfigyeléseink szerint a rövidített alsó metszőfog a harmadik nap végén még nem érintkezik autogonistájával, a negyedik