Fogorvosi szemle, 1954 (47. évfolyam, 1-12. szám)
1954-03-01 / 3. szám
A KAPILLÁRDIFFUZIÓ ÉS KARIESZ csücskökön is látunk kárieszt. Fenti példák is a nyál szerepét hangsúlyozzák ki az „öntisztulás“ elvével szemben. Elmondottak alapján elérkezett az ideje annak, hogy revizió alá vegyük az „öntisztuló felület“ lokalisztikus elvét, s azt a „nyál számára hozzáférhető felület“ elvével helyettesítsük, vagy legalább is kiegészítsük. Ez utóbbi látszólag nem sokban különbözik a Black-féle elvtől, mert hiszen az esetek jelentős részében a fogak azonos felületeire vonatkozik. Azonban míg az „öntisztuló felületnél“ kizárólag a fogak anatómiai formáját és elhelyezkedését vesszük figyelembe, ami a k. képződés lokalisztikus magyarázatának felel meg, addig a nyál számára hozzáférhető felület elvénél még egy további faktor szerepel, — a nyál védőhatása és kd.-ja. Ez pedig egyénenként sőt ugyanazon egyénnél is állandóan változik, illetve változhat, kortól, nyálmirigy beidegzéstől függően, tehát a központi idegrendszer regulátiója alatt áll. Tehát nem egy lokalisztikus felfogás kifejezője, hanem megfelel Pavlov, az egész szervezet egységéről, az egyes részek kölcsönös egymásra való hatásáról, és a központi idegrendszer vezető szerepéről szóló tanításainak. Összefoglalás A k. képződés nagymértékben függ a nyál kapillárdiffúziójától. A k. képződés lehetősége a retenciós terület mélységének négyzetével arányos. Ezért különös gondot kell fordítani úgy töméseknél mint koronakészítésnél a kontaktpont, illetve kontaktfelületek helyes kialakítására. Vizsgálataim alapján indokoltnak látom a Black-féle „öntisztuló felület“ elvének revizióját, s annak a „nyál számára hozzáférhető felület“ elvével való helyettesítését. Irodalom Karshan : J. D. Rés. 1938. 401. — 2. Karshan u. Tannenbaum : JADA 24 1255, 1937. — 3. Rae a Clegg : J. D. Rés. 28, 589, 1949. — 4. Rathje : D. Z. Z. 14, 959. 1949. — 5. Fürth : Phys. Z. 26. 7. 19. 1925. —- 6. Fürth : Kolloid Z. 41 300 1927. — 7. Palóc G. : Orvosi Hetilap 1950 4. — 8. Auerbach : Kolloid Z. 37. 379. 1928. — 9. Besieh : J. D. Rés 28, 379, 1949. — 10. W. D. Miller : Dental Cosmos 46, 983, 1904. —- 11. H. Becks : Ergebnisse neuerer Speicheluntersuchungen. Berlin, 1929. 12. — H .Mathis : Z. Stom 31, 1021, 1933. Г. П а л о ц : Ролэ капиллярной диффузии в образовании кариеса. Образование кариеса в значительной мере зависит от капиллярной диффузии слюны з возможность его развития пропорциональна с квадратом глубины ретенционной обнастп. Поэтому при пломбировании и изготовлении коронок следует обратить особое лниманне — особенно в молодом возрасте — на правильное изготовление контактной вочки, т. е. контактных поверхностей. На основании своих исследований автор считает тужным подвергнуть ревизии теорию Блека о т. з. „самоочищении поверхностей“ и наместить ее теорией о поверхности, доступной со стороны слюны. Dr. Géza Palóc: Die Bedeutung der Kapillardiffusion für die Kariesentstehung. Die Kariesentstehung ist in hohem Grade von der Kapillardiffusion des Speichels abhängig. Die Wahrscheinlichkeit der Kariesentstehung ist dem Quadrat der Tiefe des Retentionsraumes proportionell. Deshalb ist — besonders bei Jugendlichen — ein besonderes Augenmerk bei der Plombierung und der Verfertigung von Kronen auf die richtige Ausbildung der Kontaktpunkte bezw. der Kontaktflächen zu richten. Auf Grund seiner Untersuchungen hält Verf. die Revision des Btocfc’sehen Prinzips der sog. „selbstreinigenden Oberflächen“ bezw. den Ersatz desselben durch pas Prinzip der „für den Speichel zugänglichen Oberflächen“ für begründet.
