Fogorvosi szemle, 1953 (46. évfolyam, 1-12. szám)

1953-01-01 / 1. szám

28 A SZAKCSOPORT HÍRÉT E nagygyűlésen a csehszlovák sztomatológusok, a konzerváló fogászat organizá­ciójának és gyógyeljárasainak megtárgyalása után határozatot dolgoztak ki, melynek főhb pontjai a következők : fontosnak tartják az orosz nyelv elsajátítását, hogy a szovjet sztomatológia haladó diagnosztikai és terápiái irányait a szovjet irodalomból megismerhessék és érvényesíthessék a szovjet ismereteket a mindennapi praxisban. A plénuma értékelte, hogy a nagygyűlés témái a konzerváló fogászat metodikájával foglalkoztak, mely fontos úgy terapeutikus, mint preventív szempont­ból és hozzájárul a dolgozók munkatávolíétének csökkentéséhez. A plénum kéri az E. Ü. minisztériumot, hogy biztosítsa az irányvonalak kidolgozását, melyek kötelezők lennének az összes sztomatológiai rendelések számára és amelyek egységesen szabnák meg a munkaorganizáció elveit, hogy a fogorvosi kezelés minősége emelkedjék. Kéri továbbá a klinikákon kipróbált módszerek alkalmazását úgy, hogy ezek az általános gyakorlat követelményeinek megfeleljenek és a sztomatológiában használatos gyógy­szerek és anyagok gyártása irányelveinek kibővítését, valamint a műszerek egysé­gesítését. A sztomatológusok, attól az igyekezettől vezetve, hogy még jobban megjavítsák munkájukat, fellelkesülve és inspirálva a béketábor nagy építő sikereitől, a Nagygyűlés alkalmából értékes és szép munkakötelezettségeket vállaltak. Müncner Hajnalka dr. és Andrik Pál dr. A SZAKCSOPORT HÍREI Kivonatos jegyzőkönyv a Fogorvos Szakcsoport Tudományos Bizottságának 1952. november 14-i üléséről Móczár dr. elnök megnyitja az ülést és megállapítja, hogy a Szakcsoportnak két nagy feladata — az Arkövy-vándorgyűlés és az őszi Nagygyűlés — kiválóan sikerült. Ezzel szemben a többi szakcsoportbeli üléseken bizonyos pangás volt észlelhető, mert a legtöbb előadási anyagot a kon­gresszusokra zsúfolták össze. Adler dr. szükségesnek tartja, hogy a jövőben a kongresszus-előkészítő bizottságok szigorúan szelektálják az előadásokat. A Bizottság ezután a szakcsoporti előadások gyér látogatottságát tárgyalja. Sugár dr., Kovács dr., Kende dr., Simon dr., Kertész dr., Móczár dr. felszólalásai alapján kiderül, hogy fokozni kell az előadások propagandáját. Az egyes intézetek vezetői kapjanak értesítést és ezek vigyék tovább a meghívást a tagság felé. A vizsgázott fogászok továbbképzésével kapcsolatban Kovács dr. referál, Eidus dr. értesítése alap­ján arról, hogy december 1-én tanfolyam indul meg 10 fővárosi fogász szaktárs részvételével. A szilikát-töméssel foglalkozó ankét előkészítő bizottságának működéséről Szabó Hanna dr. számol be. A Bizottság Oravecz dr., Kende dr., Sugár dr., Simon dr., Adler dr. hozzászólásai alapján úgy dönt, hogy a kérdés behatóan a Halász László dr. által indítványozott szilikát-ankéton tárgval­­tassék meg. Addig is az iskolafogászat részére a megyei tisztiorvosok ne adjanak szilikátot, felvilá­gosító előadásokon ismertetendők a nemszakorvos, de iskolafogászattal foglalkozó kartársak részére a szilikát-tömés veszélyei és ártalmai. Szóba jön az általános jellegű orvosi szaklapokban az eziránvú felvilágosító közlemények megjelentetése. Az ankét időpontja később nyer megállapítást. A továbbképzéssel kapcsolatban a vidéki továbbképzés problémáiról Ritlop dr. számol be. Az ülé­sen jelenlevő egyetemi professzorok (Adler, Hattyasy, Oravecz) bejelentik a Bizottságnak a ter­vezett továbbképző előadásokat a vidéki egyetemi centrumokban. Ritlop dr. kéri, hogy a részletes programmot írásban nyújtsák be. A budapesti továbbképzéssel kapcsolatban Lörinczy dr. nem tartja megfelelőnek a kisebb rendelő­­intézetek tudományos rendezvényeit, ezeknek látogatottsága sem mindig kielégítő. Indít­ványozza, hogy a Szakcsoport egységesen rendezzen nagy előadásokat az Orvosegyesületben. A Bi­zottság Simon dr., Kende dr., Kocsis dr., Vajda dr., Sugár dr. hozzászólásai nyomán úgy dönt, hogy Lörinczy dolgozza ki részletesen ezirányú javaslatát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom