Fogorvosi szemle, 1951 (44. évfolyam, 1-12. szám)
1951-05-01 / 5. szám
132 . BALOGH KÁROLY DR. az elvi és gyakorlati ellentéteket, olyan mértékben éreztetjük embertársainkkal a tudomány haladását és olyan mértékben tesszük értékesebbé munkánkat. Összefoglalás Szerző azokra a hibaforrásokra mutat rá, amelyek a fogeltávolítással kapcsolat ban mutatkoznak, annak elvi és gyakorlati kivitele között. A cél az, hogy szövődmény nélküli sima extractiós sebgyógyulást biztosítsunk, amelynek egyik legfőbb előfeltétele, hogy roncsolást ne okozzunk. Проф. Балог К.: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ПРИ УДАЛЕНИИ ЗУБОВ. Автор указывает на ошибки при операции удаления зубов, возникающие по причине противоположностей между практикой и теорией. Основным фактором, обеспечивающим нормальное заживление экстракционной раны, является избежение разрушения альвеолярного отростка и разрыва десны. Summary Prof. К. Balogh: Differences between Theory and Praetisce in Removal of Teeth. Author deals with the sources of mistakes in connection with the removals of teeth originating from the differences existing between the theory and practice. The chief aim is to gain undisturbed healing of the wound. The condition of healing is the operation without superfluous lesions. Zusammenfassung Prof. K. Balogh: Die Differenz bei Zahnentfernung im Theorie und Praxis. Der Autor deutet auf die Fehlerquellen hin, welche durch die Differenz bei Zahnentfernung in Theorie und Praxis entstehen. Das Ziel ist, dass wir eine ungestörte Wundheilung, ohne Komplikation erreichen. Die Hauptbedingung ist, — dass wir im Operationsgebiet eine Gewebeverletzung vermeiden. A szájpadhiányok protetikai ellátása* Irta : Kertész Jenő dr. főorvos. Két ok késztetett arra, hogy előadásom tárgyául a szájpadhiányok protetikai ellátását válasszam. Az egyik az volt, hogy ez a téma a főreferátumokhoz szervesen kapcsolódik, a másik az, hogy osztályunkon, a Fővárosi Tanács Csengery-utcai rendelőintézetében, munkaközösségben az intézet fogtechnikai laboratóriumának dolgozóival, az utóbbi időben alkalmunk volt nagyobbszámú szájpadhiányban szenvedő beteget protetikai ellátásban részesíteni és így az obturátor-témával speciálisan foglalkozni. A protetika egyetlen területén sem végzünk tipusmunkát, de különösen nem a protetikának a szájpadhiányok fedésével foglalkozó részében, ahol igen sok lehetőség nyílik az egyéni kezdeményezés és invenció számára. Azt is tudnunk kell, hogy a szájpadhiányok megoldása sokszor nem egyszerű protetikai probléma, hanem szoros együttműködést tesz szükségessé protetikus, sebész, gégész és a beszéd-, illetve hangképzés mechanizmusával speciálisan foglalkozó szakember között. Az obturátor-protetika tehát annyira nagy és szerteágazó studium, hogy annak ré.szletekbemenő tárgyalása előadások sorozatát tenné szükségessé. Ezért és arra való * Előadás a Fogorvos Szakcsoport 1950. évi Nagygyűlésén
