Fogorvosi szemle, 1951 (44. évfolyam, 1-12. szám)
1951-04-01 / 4. szám
124 A SZAKCSOPORT HÍREI komoly munkát és feladatot jelent, vezetőségi ülésünk külön erre a célra kiválasztott vezető kezébe tette le. A főtitkári értekezleteket november óta rendszeresen megtartják, amelyeken keresztül a szakosoporti főtitkárok megkapják az E. M. és a Szakszervezet irányító szempontjait. A főtitkári értekezlet határozatait néhány nappal később vezetőségi ülés elé visszük, amelyet a szakcsoporti megbízottak értekezlete követ, hogy a megbízottakon keresztül vezetőségi ülésünk határozatait a tagság felé továbbítjuk. Megalakítottuk szakcsoportunk dokumentációs bizottságát, melynek első számú feladata a hozzánk beérkező teljes szovjet fogorvosi irodalom lefordítása lesz. A lefordított anyagot Szakcsoportunk minden tagjához el fogjuk juttatni. Terbe vettük a Nagy Honvédő Háború Orvosi Tapasztalatai című gyűjteményes mű szakmai részének lefordítását és Lukomszkij professzornak a fogszúról írt tankönyvének fordítását is. Itt említem meg Szakcsoportunk nagyon szép november 7-i szocialista kötelezettségvállalását, melyet Kovács György dr. főorvos nyújtott be. A vállalás feladata, a nemrég megjelent orosz-magyar műszaki szótárhoz hasonló nagyméretű orosz-magyar orvosi szótár szakmai részlegének elkészítése. Rendszeresen megtartottuk tudományos és továbbképző előadásainkat, melyek során újításképpen megrendeztük első önálló szovjet referáló ülésünket is. Megindítottuk a társadalmi ellenőrzés munkáját két tanácsi intézetnél és a fővárosi iskolafogászatnál. Folytatjuk rendszeresen vidéki továbbképzésünket, melynek különösen protetikai tárgyú, gyakorlati demonstrációkkal összekötött előadásai nagy sikerrel járnak. Márciusban kívánjuk megrendezni első vidéki vándorgyűlésünket, Szolnok székhellyel. Ezt továbbiak fogják követni. Elkészítettük budapesti és vidéki álláskataszterünket és folyamatban van új kartotékunk felfektetése is. Mindjárt a közgyűlés után foglalkozni kezdtünk az 1951. évi tudományos nagygyűlés előkészítésével és annak jó megszervezésére megalakítottuk a kongresszus előkészítő bizottságát, kijelöltük resszortfelelőseit és azoknak részletes feladatait. Ezekben kívántam számot adni elvégzett munkánkról. Kérem a Taggyűlést, jelentésemet tudomásul venni szíveskedjék. Móczár László dr. elnök : megköszöni a beszámolót, melyet a taggyűlés egyhangúan elfogadott. Majd felkéri a resszortfelelősöket, ismertessék eddigi munkájukat. Balogh Károly dr. távolléte miatt Lőrinczy Ervin dr. ismerteti a tudományos bizottság jelentését: Az orvos viszonya a társadalomban ma gyökeresen megváltozott. Az orvos képzettsége ma nem magánügy, hanem közügy. A továbbképzés tehát nem az orvos egyéni hajlandóságának függvénye, hanem kötelességvállalás azzal a társadalommal szemben, melyben él és amelynek építő tagja kíván lenni. Tepli Tibor : beszámol a vidéki szervezési bizottság munkájáról. A vidéki tagság regisztrálását, mely jelenleg egyik főfeladatunk, tovább folytattuk. A munka lassan halad, minek egyik oka, hogy a megyei orvos-egészségügyi titkárok többszöri sürgetésünk ellenére jelentéseiket nem. vagy csak később küldik be. A vidéki betöltetlen munkahelyek nyilvántartása, illetve annak felkutatása szintén folyamatban van. Ebben segítségünkre van a Y.B.Cs., amely az anyagot rendelkezésünkre bocsátotta. Varga István dr. : ismertette a Fogorvosi Szemle vezetőségének munkáját. 1. A Szemle továbbra is az eddigi terjedelemben és formátumban havonta jelent meg, kitűnő minőségű papíron. Ehhez hozzáfűzhetem, hogy liől-re az Egészségügyi Könyv- és Lapkiadó NV-tal újra megkötöttük a szerződést, mely a folyamatos megjelenést egész évre biztosítja. 2. Az ősszel választott új szerkesztőbizottság havonta tartott értekezletet, összesen hármat. Ezeken az egész bizottság minden alkalommal megjelent, sőt ott voltak a Szakcsoport elnöke, főtitkára, titkára is. Itt vitattunk meg minden kérdést a lappal kapcsolatban. 3. Az első értekezleten megállapodtunk a Fogorvosi Szemle általános programmjában, a lap a Szakcsoport tudományos és továbbképző bizottságainak célkitűzéseit szolgálja. Tudományos közleményeket a Magyar Tud. Akadémia súlypontbeosztása arányában igyekszik hozni, 4. A kozmopolitizmus elleni harcunkban feladatunkul tűztük ki, hogy a szovjet stomatologiai tudományos eredményeit nemcsak ismertetjük a lapban, hanem meg is vitatjuk azokat. Ezt a funkciót Kovács György dr. és Péter Viktor dr. vállalta. Ezenkívül a népi demokráciák szaksajtójának közleményeit referáljuk. 5. Minden szerkesztőbizottsági tag aktív működést fejt ki a lapban, amihez azt a reményt fűztük, hogy a Szemle színvonala emelkedni fog s népszerűbb lesz a tagság körében. Hogy ez eddig mennyire vált valóra, a későbbi bírálatokból fog kiderülni. 6. Elhatároztuk, hogy fiatal kádereket vonunk be a szerkesztés munkájába. Ennek első megnyilvánulása volt, hogy az 1950-es tartalomjegyzék összeállításában Sztrilich Pál dr. vezetésével két fiatal szaktársunk : Csongrádi Dénes dr. és Tamási Lenke dr. vettek részt. 7. A szerkesztőség és az olvasótábor közti kapcsolat szorosabbá tételét célozza, hogy »kérdésfelelet« címen új rovatot nyitottunk. Ez arra szolgál, hogy olvasóink közérdekű szakmai problémáikkal a rovatvezetőhöz forduljanak. 8. Közölni szándékozunk olyan összefoglaló referátumokat, melyek egy-egy részletkérdésnek jelenlegi állásáról a külföldi szakirodalomban tájékoztatják az olvasókat. E cikkek meg
