Fogorvosi szemle, 1949 (42. évfolyam, 1-12. szám)
1949-01-01 / 1. szám
SZAKCSOPORTI KÖZLEMÉNYEK 31 Kivonatos jegyzőkönyv a Magyar Orvosok Szabad Szakszervezete Fogorvos Szakcsoportjának 1948 december 16-i választmányi üléséről. Prof. dr. Balogh Károly elnök megnyitja az ülést. Dr. Rados Imre főpénztáros beszámol a csoportfelelősek rendszeréről, mely magában foglalja a kádervezető : dr. Kertész Jenő beszámolóját is. A szervezet élére bizottság áll. Tagjai a főtitkár, főpénztáros és káderfelelős. Ez a bizottság irányítja a tizes csoportok vezetőinek munkáját. 10—12 tag tartozik egy vezetőhöz, a ritkábban lakott kerületekben 8 tag. A csoportvezetők a kerületi, ill. intézeti felelősnek számolnak be. A csoportok meg is alakultak, a szakcsoport kiadta a névsort ellenőrzés céljából a kerületi vezetőnek, ezek pedig a csoportvezetőknek. Ugyancsak kiosztották a kérdőíveket s azok feldolgozása már meg is indult. Nagybudapest fogorvosai, fogászattal foglalkozó nem szakorvosai és vizsgázott fogászainak adatai gyűlnek így össze. A múltban az állások betöltésénél stb. a pályázónak szinte csak a nevét tudták. A jövőben a káderívek szerint, vagy a 10-es csoportvezető révén pontos adatok állnak rendelkezésre. A vidéket csak akkor dolgozzák fel, amikor Nagy-Budapesten a szervezet már jól működik. De a vidéki vándorgyűlések jó szervező alkalmakat kínálnak, hogy a vidék adatait vázlatosan feldolgozzák. A 10-es csoportok első gyakorlati célja a tagdíjbeszedés. Szakcsoportunkban továbbra is csekklapon kell beküldeni és csak. ahhoz megy ki a csoportvezető, aki nem fizeti be a a tagdíjat, hogy a helyzetről tájékozódjék. A nemfizetők ügyében a választmány dönt. Másodszor fontos cél, hogy azokat a szakorvosokat, akik még nem tagjai a szakcsoportnak, továbbá a fogászattal foglalkozó nem szakorvosokat is megnyerjük a szakcsoport számára. A tagdíjnál itt külön javaslat szükséges. Hozzászólások kapcsán felmerült az a kérdés, hogy az intézeti tagok az ívet a kerületben vagy az intézetben töltik-e ki. Válasz : mindkét helyen ki kell tölteni, az intézeti tag az intézeti felelőshöz tartozik. Dr. Berényi Béla titkár beszámolója az elméleti továbbképzésről : A budapesti továbbképző előadás sikere igen nagy. A hallgatóság létszáma a kötelezőnek két és félszerese. A továbbképző bizottság bírálata szerint két előadás sok egy estére, különösen ha az előadók hosszúra nyújtják a negyven percre tervezett előadásokat, így vitára nem jut idő. Január i-től egy előadás lesz. Felmerült az is, hogy az előadások nem a speciális továbbképző nívón mozognak. Ezért a jövőben dr. Varga István egy. m.-tanárhoz kell az előadandó anyagot felülvizsgálatra írásban két héttel előbb benyújtani. Ennek előnye, hogy az anyag írásban megvan s így nem lesz terjengős, továbbá a Fogorvosi Szemlének készen áll közlésre. Varga tanár úr korrigálja az előadást, komolyabb differencia esetén a kétes kérdést nagyobb bizottság elé viszi. Ha még így is kevés idő jutna a hozzászólásokra akkor 1—1 tudományos ülést vitaestnek fognak felhasználni, felkért hozzászólókkal. A gyakorlati képzés nehéz probléma, jól felszerelt intézet és beteganyag kellene. Az OTI mintaintézetet tervez, melynek korszerű vezetőgárdája meg is fog felelni a célnak. Ugyanez a vidéki fogorvosok gyakorlati továbbképzésének problémája is. Tervbevették, hogy az illető körzet OTI centrumának fogorvosát Budapestre rendelnék be négyhetes továbbképző kurzusokra. Dr. Lörinczy Ervin főtitkár a vidéki vándorgyűlésekről és ezek tanulságairól számolt be. Négy vándorgyűlést tartottunk : Szombathelyen, Békéscsabán, Kaposvárott és Sopronban. Mit nyújtsunk, mi érdekli a vidékieket? Fontos a jó demonstráció, de az elméleti kérdések iránt is határozottan érdeklődnek. így pl. az általános orvostudománnyal összekötő témák után nagy az érdeklődés. A jövőben három-négy jól demonstráló kartárs utazzék s az ottani orvosokat érdeklő általuk kért speciális elméleti kérdéseket is adják elő. Eddig az előadásokra szombat reggel indultak, szombat délután és vasárnap délelőtt tartották az előadásokat. Szombathelyt, Békéscsabán és Kaposvárott nagy volt az érdeklődés. E helyeken összegyűlt 100-nál több hallgató is. Sopronban kevesen vol
