Fogorvosi szemle, 1948 (41. évfolyam, 1-12. szám)
1948-12-01 / 12. szám
372 DR. SZTRILICH PÁL Az átlagos magyar rendelő és az átlagos amerikai rendelőben elvégzett, munkák összehasonlításakor a legfeltűnőbb különbség, hogy a gyökérkezelések száma feltűnően nagy (n-8%) a magyar kimutatásban az amerikai adatokhoz viszonyítva (07%). Ezzel függ össze, hogy a magyar statisztikában a röntgenfelvételek száma majdnem kétszer annyi. Ez érthető is, mert gyökérkezelésenként 2—3 felvételt kell készítenünk. A magyar statisztikában a gyökérkezelés négyszer olyan gyakran fordul elő, mint a gyökértömés, tehát átlagosan 4 ülés esik egy gyökérkezelésre. Áz amalgam-tömések, extractiók, szilikát - tömések száma nagyobb eltérést nem mutat. A FOGORVOSI BEAVATKOZÁSOK SZÁZALÉKOS HEGOSZLÁSA Egy mogyar fogorvos három külömbözö rendelési rendszerben végzelt 3000 beavatkozásának százalékos megoszlása * összehasonlítva 409 amerikai fogorvos 2700 betegen végzett 8600 beavatkozásának százalékos megoszlásával.** Megnevezés 1. Korszerű magánren delében, jó assziszfen cíával, 50 válogatott munkanapon. II. Vidéki rendelőbenj III.Korszerű intézeti egyszerű berendezés rendelöben.mogánren lábhajtásos fúrógép^ delésszerűen, jó aszpel, közepes asszisz- szisztémáéval, 50 vátenciával, 36 m.napon! lógatott munkanapon. Magyar Amerikai középértékek % Amolgóm-römés 8' 00 % 1975 % 6 55 % 114% 145 Cemeni-römés 2 20 942 2 52 47 _ I Szilikór-lömés 1'95 203 2 52 3 8 54 Exirokció 6 28 1474 9 26 104 12 2 Koronc-becsiszolás 6 52 745 645 6'8 _ I Korona-vagy hidberagasztás 3 01 6 07 4'95 47 T9 Dialtiermia 2' 61 _ I 34 8 2 91 1 Gyökértömés 0'89 _ I 2 24 16 118 07 Gyökérkezelés 807 4'55 9 44 7 3J J Röntgenfelvétel 1092 _ I 7 29 64 3 6 Seb-uíókezelés 2'89 _ 1 I 3 36 34 0 9 Öncélú (kozmetikus) korona 106 182 0'28 10 03 Inlé 3 91 _ I 078 14 24 Kalapál! arangfömés 0 16 — I 009 04 0 9 •DrSztrilich Pál 1956-«. ** Klein-Do! lar-Bagdonas JADA1547 1 Ilyen beavolkacás nem történt, vagy adat mm állt rendelkezésre и. táblázat. Mindkét statisztikában a legnagyobb számmal szerepelnek a tömések, mintegy 20%-kal. Ha kavitásalakítást felszín szerint bontjuk fel és külön számítjuk a tömést, akkor a fogorvosi beavatkozásoknak mintegy 40%-a esik kavitásalakításra és tömésre. A koronabecsiszolás, melyet 2 munkaegységgel értékelünk a magyar statisztikában, 6-8%-kal, tehát munkaegységszázalékban 13%-kal szerepel. Amalgámtömés. Az amalgamfogyás egyenes arányban áll a tömések számával. Az amerikai statisztika szerint 227% tömésből 14-5% esik amalgámtömésre. Sztrilich magánrendelői statisztikája szerint 3000 beavatkozásból 11-44% amalgamtömés. Az egyes amalgámtömések elkészítéséhez szükséges amalgammennyiség lényegesen függ a tömés üregétől. Egy kis «foramen coecum» kavitáshoz vagy elsőosztályú töméshez, melynél nem kell az egész fissura-rendszert felfúrnunk, lényegesen kevesebb, szinte mondhatnánk egy tized része szükséges, mint a nagyőrlő fog három felszínre terjedő MOD-kavitásához. Az irodalomban megadott adatok közül jól használhatjuk Scheuermann adatait, melyet magam is ellenőriztem, s jónak találtam. Ez a következő : Amalgam-mennyiségek tömésekhez grammokban Scheuermann szerint A fog I. oszt. II. oszt. Nyereg vagy megnevezése kavitás kavitás MOD kavitás Kisőrlő.............. 0-25 075 T5 Nagyőrlő .... 0-55 0-90 2—3 (Dr. Sztrilich : Gyakorlati tanácsok 1941.)
