Fogorvosi Szemle, 1943 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1943-02-01 / 2. szám

29 Saját gyakorlatunkban a Főnix nevű, olasz eredetű műanyagot használjuk, mely összetételét tekintve közeli rokana a Palapontnak, mindkettő a Plexiglasból származik. A kémiai összetétel kérdése nem ide tartozik, erről különben is már sokat írtak. De nem óhajtunk fog­lalkozni a laboratóriumi feldolgozás kérdésével sem, hanem kizárólag a betegeinken szerzett tapasztalatainkat kívánjuk ismertetni. Mint borítókoronákat a műanyagokat először csak a kis- és nagyőrlőkön használtuk, míg elülső fogakon továbbra is megmarad­tunk az égetett porcellánkoronáknál. Újabban azonban már elülső fogakon is majdnem kizárólag műanyagkoronákat használunk, mert a gyakorlat azt mutatta, hogy a müanyagkoronák éppen olyan kielé­­gítőek kozmetikus szempontokból, mint az égetett porcellánkoronák, a laikus éppenúgy nem tudja a természetes fogaktól megkülönböz­tetni az egyiket mint a másikat. A legjobban bizonyítja ezt, hogj már több olyan esetben, ahol egymás mellett volt több égetett porcetlán­­korona, ezek egyikének törése esetén azt müanyagkoronával pótoltuk, anélkül, hogy ez a legcsekélyebb kozmetikus zavart okozta volna. Van egiy olyan esetünk is, ahol a hat felső elülső fog közül már három — még pedig minden második — porcellánkoronával, a többi három pedig müanyagkoronával van borítva. A nagyon zavaró gyakori tö­rések, melyet minden bizonnyal a túlságosan mély harapás okozott, a műanyagkoronák felhelyezése óta megszűntek. Hogy pedig csak minden második porcellánkorona tört el, annak az volt az oka, hogy •ezek kissé gracilis élő fogakra lévén felhelyezve, elég vékony falúak voltak, míg a másik három korona a mücsonkokra sokkal vastagabbra volt elkészíthető. Csak azokban az esetekben készítünk továbbra is porcellán köpenykoronákat, ahol egészen különleges színezési finom­ságokra van szükség, mert a műanyagokból ezek kevésbé hozhatók ki. Köpenykoronák általában kétféleképen készíthetők, vállai és váll nélkül. Az égetett porcellánkoronák csak vállal készíthetők, a -vállnélküli porcellánkoronák ugyanis nem váltak be, mert egyrészt nagyon könnyen törnek, másrészt a szélük nem készíthető elég vé­konyra kiiutóan, illetőleg a vékonyan kifutó porccllánszél könnyen letöredezik. A mű anyagkoronák készíthetők úgy vállal, mint váll nél­kül, ami az első propagátorokat egészen természetesen arra csábította, hogy minden esetre a váll nélküli előkészítést ajánljuk, lévén ez a fog­orvos szamára sokkal könnyebb megoldás és az előkészítés sókkal ke­vesebb időt is vesz igénybe. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ha szilárdsági illetőleg tartóssági szempontokból a vállnélküli műanyag­koronák is legtöbbször teljesen kielégítenek, a vállnélküli koronák általában nem olyan higiénikusak mint a vállon nyugvók. Még a gyű­

Next

/
Oldalképek
Tartalom