Fogorvosi Szemle, 1943 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1943-08-01 / 8. szám

181 Rlh.). Máskor pedig a nappali időben pihenőórákat közbeiktatni. Ez a módszer a beteg közérzetét is javítja. Hangsúlyozni kívánom, hogy csak az olyan borogatástól várha­tunk gyógyhatású amely a tüneteket, legfőképpen pedig a fájdalmat csökkenti. Ezen kívánsággal ellentétes hatású borogatás feltétlenül el­vetendő. Egyszerűen úgy mondhatjuk, hogy az olyan borogatás, ame­lyet a beteg rosszul tűr, az káros. A .fájdalom viselkedéséből, mint fokmérőből ismerjük fel ugyanis a borogatás célszerűségét, helyessé­gét. Megtörténik páldául, hogy akut pulpitis-nél, periodontisis-nél a rendkívül heves fájdalmas időszakában a hideg, sőt a jeges borogatás vagy öblögetés csillapítja a fájdalmakat, mert a csontokban zárt szö­vet gyulladásokozta „calor“ komponensét a hőelvonás ellensúlyozza és így csökkenti. Ugyanezen hideg borogatás azonban, ha a fájdalmat már nem szünteti, sőt fokozza, feltétlenül elhagyandó és olyan hőfokú borogatással cserélendő fel — esetleg közbeiktatott szünetekkel — amely megnyugvást és a fájdalom csökkenését eredményezi. Ezért is célszerű — különösen járóbetegeket — a borogatással járó eshetősé­gekre kioktatni, mert ilymódon is sok szenvedéstől megkímélhetjük betegeinket. E rövid ismertetésből is kitűnik, hogy a borogatás gyógyító­­tevékenységének egyik igen hatásos segédeszköze, amellyel komoly eredményt azonban csak akkor érünk el, amikor a megfelelő kórélet­tani hatású borogatást alkalmazzuk az egyes tünetek megszüntetésére. Pyorrhoeánál kitűnő eredményeket ér el PYORRCA-FOGPÉP-pel. Segítsétek az özvegyket és árvákat, ne használ# jatok mást, mint NEONOVOTON-t. SelingerMéle kicserélhető f&ZCttás korODA Selinger Sándor aranyéremmel kitüntetett fogtechnikus mester Vili, József-körút 22 Tel.: 145-630 Vitallium-Iemezek — Műgyanta munkák — Kerámia

Next

/
Oldalképek
Tartalom