Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1942-03-01 / 3. szám

64

Rékák dr. a második eset kezelési tervének felállításával kapcsolatban alaposan és határozottan megleckéztet, ennek folyamán többek között kijelenti, hogy „a fogívek megfelelő tágítása semmiesetre sem fokozta volna az arc kozmetikus hibáját“. Szinte csodálatosnak tartom, hogy ezt Rehák az en face kép ismerete, vagy a gyermek vizsgálata nélkül miképen tudja ilyen fölényes biztonsággal megállapítani. De erről a pontról a vita meddő lenne, mert esztétikai javallatról lévén szó, az ízlések esetleges eltérése miatt közös nevezőre jutni igen nehéz.

Rehák dr. örömmel látta, hogy „Szentbe második esetének diagnózisában jórészt a gnathostatika alapján áll“. Figyelemre méltónak találom azonban, hogy ezen logika szerint P. W. Simon leglényegesebb — a normára vonatkozó — tanainak többi ellenzői szintén a gnathostatika alapján állanak, akkor is, midőn gnathostatikus módszerekkel kimutatják, hogy számos esetben a P. ~W. Simon szerinti normától megnyilvánuló kifejezett eltérés egyáltalában nem okoz kozmetikus és természetesen funkcionális hibát sem. Erre vonatkozólag bővebbet A. M. Schwarz Lehrgang der Gebissregelung III., IV. kötetében találhat az olvasó.

A második eset profilfényképére vonatkozólag közlöm, hogy a magam által ejtett minimális hibát csak a kefelevonaton vettem észre és nem lehetett már új klisét készítteni. Ezér csak a minimális hiba. észlelését jeleztem. Arra vonatkozólag azonban, hogy milyen könnyen ejthetek hibák a „berajzolási módszer1“ kivitelezése közben, felhívom a figyelmet ezen folyóirat 1936. évfolyam 12. számában megjelent cikkem képanyagára. Abban a „berajzolásos módszer“ kivitelezése közben mások által ejtett nagyfokú hibák szerfelett gyakori előfordulására mutattam rá.

*

E vitairatot a közösség szempontjából csak akkor tartanám termékenynek, ha sikerülne vele bemutatni, mennyire bonyolult és változatos követelményekkel találkozunk a gyakorlatban és hogy menynyire nem lehet minden esetben a simoni tanokhoz mereven ragaszkodni.

A vita további folytatására csak akkor vagyok hajlandó, ha az a közösség szempontjából tanulságos és hasznos.

Használjunk DAG (Dentaria) amalgámokat