Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)
1942-03-01 / 3. szám
55 ményt világosan leírná. Leírása azonban olyan homályos, hogy annak nyomán senki nem tudja megmondani, tulajdonképen melyik felső kisőrlő fogat távolította el, egyet-e vagy többet, elsőt vagy másodikat, jobb- vagy baloldalit? És vájjon, — Szentbe fogeltávolítási javallatának — melyik „a célra legalkalmasabb, a legkevésbbé értékes alsó laterális metsző“ esett ádozatul? Szentbe főérve, amellyel mintegy igazolni akarja a fogeltávolításokat az, hogy „P. W. Simon könyvében tudtommal nincs olyan utasítás, mely erre az esetre alkalmas lenne“. Ezt az érvet azonban könnyű megdönteni, mert Simon könyvében igenis van utasítás, amely erre az esetre is alkalmas és amely lehetővé tette volna az eset kezelését, a szinte ideálisnak mondható obkluzió megbontása nélkül is. A Szentbe által közölt szép diagnosztikai anyag ugyanis főbb vonásokban a következő diagnózist teszi kétségtelenné: bimaxilláris középfokú szűkület; bimaxilláris ineizális dentalis protrakció. Kisfoíkú mandibuláris retrakció. Abban is igaza van Szenthé-nek, hogy mindkét apikális bázis kicsiny. Mindezek alapján mi lett volna, — P. W. Simon utasításainak betartásával — az alkalmas terápia? Mindenekelőtt a fogívek megfelelő tágítása. Ez semmi esetre sem fokozta volna az arc kozmetikai hibáját. Az arekifejezést nagymértékben megjavította volna az incizális dentális protrakció és alveolaris retrakció kezelése, amelyre azonban itt nincs helyünk kitérni. — Lásd: (System einer biologischmecbanischen Therapie der Gebissanomalien von P. W. Simon 35, 41., 187. és 206. oldal.) Szentbe az eset mandibuláris retrakciójára vonatkozólag azt állítja, hogy „az állkapcsot előre kellene mozdítani, de az okkluzió normális lévén, a fogak előremozdítása nélkül. P. W. Simon könyvében tudtommal nincs olyan utasítás, amely erre az esetre alkalmas lenne“. Ez állítással szemben P. W. Simon könyvében éppen erre az esetre is alkalmas utasítás van: „Nur die mandibulare Retraktion verlangt eine gesonderte Behandlung. Hier dürfen nicht der Reihe nach die Zähne im Alveolarfortsatz nach vorn bewegt werden, sondern der Unteriefer in toto verlangt eine mehr frontale Position“. (Csupán a mandibuláris retrakció kíván külön kezelést. Itt ugyanis nem szabad a fogmeder-nyúlványban az egyes fogakat sorban előre, mozdítani, hanem az állkapocs in toto követel még frontálisabb helyzetet.) — Lásd 251. oldal.
