Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1942-03-01 / 3. szám

FOGORVOSI SZEMLE, 1942 MÁRCIUS, 3. SZÁM. EREDETI KÖZLEMÉNYEK. Megjegyzések Szentbe István dr. cikkére: „A fogszabályozás céljából végzett fogeltávolítások javallatairól". Irta: REHÁK RUDOLF dr. á Fogorvosi Szemle minden egyes számán meglátszik a Szer­kesztő és munkatársai önzetlen és önfeláldozó munkásságának nyoma. Ez avatja minden fogorvos hűséges segítőtársává. A januári szám­ban is dr. Szentbe egy rendkívül érdekes és fontos gyakorlati kérdést vetett fel. Á kérdést, az idej ét-multnak tekinthető „szisztematikus extrak­ciós“ eljárástól napjainkig, széles látókörrel ismerteti. Szerző azon­ban még tovább is megy. Praxisából vett esetekkel igyekszik a kérdés velejét, a dolog lényegét megvilágítani. Cikkét mégsem hagyhatom szó nélkül. Erre két ok késztet. Szentbe ugyanis P. 11'. Simon-t nem elég szabatosan, sőt ferde beál­lításban idézi, második esetét pedig okulásra alkalmatlanul közli. Szentbe cikkének összefoglalásában igen helyesen rámutat arra, hogy „Leginkább a nyil-irányban megnyilvánuló eltérések kezelésének tervezése és a véghezvitele okoz nehézséget. Simon szerint a normálisnál elöbbreugró arcrészeket a megfelelő fogsor és fogme­der bátravivésével kell kezelnünk. A teljes fogsor bátravitele olykor szinte keresztülvihetetlen és legyőzhetetlen akadályokba ütközik, azért ajánlja az egyik kisőrlő eltávolítását. Így csak a keletkezeit hézag előtti fogakat kell hátramozdítani“. Tévedések elkerülése végett kénytelen vagyok megállapítani, hogy Simon sohasem ajánlotta, vagy ajánlja a nyílirányban meg­nyilvánuló eltérések kezelésére „az egyik kisőrlő eltávolítását“. Az aszimmetrikus extrakciót nemcsak Simon, de már a múlt század ortho­­dontusai is elítélték. Egész kivételes esetekben alkalmazott szükséges rossznak tekintették.

Next

/
Oldalképek
Tartalom