Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1941-03-01 / 3. szám

66 A fogmedernyúlvány megtartására egyébként nem törekedhe­tünk az extraetiós seb ellátására kialakult elveinknél fogva sem. Mivel rendszerint nehéz körülmények között végbement foghúzás frissen ejtett ronesolásait találjuk a fogmedernyúlványon, annak kímélése már ez okból sem lehet vezérelvünk. Ellenkezőleg csak elő­nyösnek kell tartanunk, ha a bukkális fogmedemyúvány eltávolítá­sával áttekinthetővé válik a hiányzó gyökerek helye, mert ezáltal a gyakran ottrekedt csonttörmelékek s a gyakori periapikális idült folyamatok kitakarítása tökéletesen elvégezhető. Ez pedig az utóla­gos fertőződés kikerülése és így a lebeny végleges megtapadása érde­kében mellőzhetetlen. Közelfekvőnek látszik, ha a már foghúzáskor létrejött nyíláson át iparkodunk az arcüregbe lökött gyökérhez férkőzni. Néha alig kell ezt. a nyílást bővíteni, mert az előzőén végbement foghúzás roncsolásai miatt ez már amúgy is elég nagy. Ha nehézségeink voltak a gyökér felkutatása közben s a Highmortfedő faciális csontlemezt magasabban is le kellett bontanunk, ennek semmi hátrányát nem tapasztaltuk sem a lebeny megtapadása tekintetében, sem pedig — miként azt betegeinkről a gyógyulás után készített gipszmintáink is igazolják — a későbbi prothetikai ellátás számára sem. Egyéb­ként megismétlem előző cikkemben tett közlésemet, arra vonatkozólag, hogy ezen eljárással operált betegeink kivétel nélkül sipolymentesen gyógyultak. El kell ismernem, hogy dr. Franki és dr. László eljárásával a Highmorba jutott gyökér tökéletesen elérhető, csak kissé körülmé­nyes az odavezető út. Végeredményben Rómába nemcsak egy út vezet. Deníinex, Dentoliih, Eulith magyar gyártmányú cementek a legjobbak! Dentaria Részvénytársaság Budapest IV, Kossuth Lajos-utca 11. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom