Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1941-02-01 / 2. szám
29 alattuk gyorsan elsorvad. Gysi is teljesen elhagyta az Anatoformmolarisokat, amire oly büszke volt és legújabban a „funktionelle Norm!“ jelszavával nyílirányban 20°-os és oldalirányban 5°-os (ez gyakorlatilag elhanyagolható) műőrlőket ajánlott. Szerinte e műfogakkal elkerülhetjük a zavaró csücsökütközést, a vízszintes toló- és billentőerők érvényesülését, szabad rágómozgást nyerünk és stabil protéziseket készíthetünk. Fontos továbbá, hogy a rágófelületi lefolyó csatornák legalább kétszerolyan szélesek legyenek, mint a kontaktlécek,, mert így egyenlő rágómozgással nagyobb teljesítményt tudunk elérni. Fontos a fogfelületek beesiszolása, köszörülése finom karborundporral, így sok kis siklófelületet kapunk. Az amerikai poreellánf agak anyaga poroz,usabb, mint a homogen angol fogak porcellán ja, ezért az utóbbi simább, jobban polírozható. Nálunk most az angolamerikai műfogak nem kaphatóik, sőt német és svájci müfogakban sincs nagy választék. 10 kg.-os függélyes irányú rágómozgásra 45°-os csüeskü müfogon az egész függőleges nyomás (10 kg.) vízszintes tolóerővé alakul, míg 20°-os („funktionelle Norm'“) müőrlőkön 10 kg. függélyes nyomásnak csak mintegy a harmadrésze, 3.6 kg. alakul vízszintes eltoló nyomássá. A csücskös fogaiknak Gysi táborán kívül Amerikában is vannak hívei. 16°-osnál kisebb lejtőjű fogaikat nem szabad használni, mert akkor nyíl- és oldalirányban nincs a csücskök között semmi határozott illeszkedés, „interdigitatití“, a lemez nem stabil, az alsó fogsor lassanként előrecsúszik és kellemetlen bulldogharapás támad. Csak gömbfelületre (csücsök) lehet egy másik gömbfelületet úgy rátenni, hogy 3 vagy több irányban történő elmozdulás közben is mindig megmaradjon az érintkezés. Hengeralakú testekkel csak 2 irányban, óvóiddal csak 1 irányban történhet az elmozdulás úgy, hogy mindenütt megmaradjon az érintkezés. Igen fontosnak tartják a csücsök ékhatását is a rágás szempontjából. Ezt mindnyájan jól ismerjük, ezért repesztik szét sokszor az alsó kisőrlők a gyökérkezelt felső első kisőrlőt. De a csücsök hatásmódját másképpen is bírálhatjuk: gömbfelületek érintkezése pontszerű, tehát rostos táplálék elválasztására nem alkalmas, mert nyíró, ollószerű mozgásra nem képes. Mégis legutóbb Holzapfel (Wustrow intézetéből, ki Gyűriek mindig ellenfele volt) azt közli, hogy rágási kísérletei alapján legjobbnak a csücskös (anatomikus-Vita) fogakat találta, a nemi bonctani alakú műfogakkal csak nagyobb erővel lehet az ételt megrágni, ez káros a gerincekre. Tehát mégis jobbak a csücskös műfogak és nincs ok, hogy ezek használatáról lemondjunk.
