Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1941-04-01 / 4. szám
116 legtöbb esetben nem lehet eléggé eltüntetni. A nyaknál a fémkeret vastagsága miatt, amelyet a foghús alá Vinni egészen, nem mindig lehet, az élnél pedig a fémet az éli védélem szükséges volta miatt nem lehetett egészen mellőzni. Még rosszabb a helyzet az alsó fogaknál, amelyeknél a fémből készült rágófelszín teljesen látszik. Iíejcmann a koronáknál a fazettát zománccal pótolja. A fém itt már jobban eltüntethető, azonban a zománc nem transzparens színe erős hátrányt, jelent, úgy hogy ezek a koronák kozmetikai szempontból szintén nem teljesen kifogástalanok. Amellett az alsó fogak rágófelszínén itt is látható a fém, mivel a rágófelszánre égetett zománc nem vált be, mert az egy-kettőre lepattogzott. A vita-rendszerű porcellánkorona, amely hidpillémek használható ugyan, kétféle hátránnyal is bír. Először a platiniridium sapkára égetett porcellánmassza meglehetősen vastag és így a korona vaskos és alaktalan. Másodszor pedig a platiniridium drágasága miatt előállítása nagyon költséges, így tehát csak kevesek számára hozzáférhető. További hátránya az is, hogy a pillérfogból túlsókat kell elcsiszolni, ami a fogbél állandó veszélyeztetésével jár. Kozmetikai hidak az eddigi módszerek szerint való készítésénél egyéb hátrányok is mutatkoztak. A jaeket-koron ákból álló híd igen szép természetes hatást kelt, azonban a hézagfogak helyén fém műcsonkofcat kell alkalmazni és így a fém mindenütt érintkezik a foghússal. A vita-rendszerű porcellán hidak pedig — melyeknél a fémnek a fogbússal való érintkezése kiküszöbölhető — mindig nyereggel készülnek, amelyre a híd szilárdságának szempontjából szükség is van. A Hekodentből készült hídnak a jacket-rendszerű hidakkal szemben megvan tehát az az előnye, hogy a fém a foghússal érintkezésbe nem kerül, a vita-rendszerű hidakkal szemben pedig, hogy ezek a hidak ferdesíkosan, sőt átmoshatóan.is készülhetnek, bár az eddigi megfigyelések szerint a Hekodent sem a foghúsra, sem a paradentium/ra semmiféle izgató hatást nem fejt ki és azokkal szemben teljesen indifferens módon viselkedik.. Fentieken kívül azonban még további előnyöket is nyújt a hekodent. A fémből készült hézagtagokkal szemben lingualisan, illetve palatinálisan a fog anatómiai formája tökéletesen visszaadható. Előnye a műgyantának még az is, hogy nem olyan kemény, mint a fém, vagy a porcollán, vagyis ezeknél csontszerübb. Kisfokú rugalmassága — amelyet kezdetben hibájául róttak fel — voltaképpen szintén előnye, miért némileg helyettesíti a természetes gyökerek elasztikus függesztő
