Fogorvosi szemle, 1935 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1935-05-01 / 5. szám
322 a legutolsó ülés kivételével oly csekély érdeklődést tanúsítottak, hogy az üléseken résztvevők jóformán arra a 8—10 kollégára szorítkozott, kik állandóan meg szoktak jelenni. Propagandát csináltunk az újonnan letelepedett fiatalok közt, hogy lépjenek be tagul az Egyesületbe s mindegyik hajlandó is volt rá. Ma például Pécsett a 18 orvostudor-fogorvos közül 16 rendes tagja az egyesületnek. 1934 júliusában tiltakoztunk az Országos Frontharcos Szövetségnél a Fogtechnikusok országos közgyűlésén Géb er Mihály dr. ügyész és Kemény Tibor V. kér. jóléti csoport elnökének beszédei miatt, kik a Magyar Fogorvosok Lapja referádája szerint a fogtechnikusok mellett törtek volna lándzsát és jog- és törvényellenes követelésükhöz beígérték volna a Frontharcos Szövetség többszázezer tagot számláló hatalmas erkölcsi testületének teljes támogatását. Kertész ügyvezető-alelnök bajtárs tiltakozásunkra azt a választ adta, hogy nem felel meg a valóságnak a Fogorvosok Lapjának beszámolója, Géber dr. ügyész és Kemény urak csupán arra szorítkoztak beszédjükben, hogy az arra jogosultak lépjenek be a Frontharcos Szövetségbe, mert ez a nagy erkölcsi súllyal rendelkező testület tagjainak jogos és törvényes követeléseihez mindig segédkezet nyújt. Szeptember 12-én táviratilag üdvözöltük Szabó professor urat 60. születésnapja alkalmával. Szeptember 15-én feljelentettük a barcsi járási tisztiorvosnál Tollák Emit utazó-fogtechnikust, ki az ormánysági falukat kuruzsolta végig, s több helyről panasz érkezett be hozzám ellene. Ismételten fenyegetett bennünket a pécsi egyetemmel kapcsolatban felállítandó nyilvános jellegű fogorvosi rendelő felállítása. Ez ügyben eljártam Pécs szab. kir. város polgármesterénél és Entz professor úr Öméltóságánál, az O. 0. Sz. pécsi fiókja elnökénél s mindkét helyen megnyugtató választ kaptam. írtam az év folyamán 11 hivatalos levelet a központnak, illetve a főtitkár úrnak és 22 levelet a kollégáknak. Beismerem, hogy beszámolónk a működő fiókokéhoz képest elég vérszegény, de remélem, ahogy fiókunk ismét megkezdi alkotmányos működését, nálunk is megindul az intenzív munka, melynek programmja a gazdasági ügyek helyes mederbe való terelése, küzdelem a kuruzslás és falazás ellen, tudományos ülések tartása s a kollégák közti barátság és megértés ápolása lesz. A közgyűlés köszönettel vette tudomásul a jelentést. A Középdunántúli Fiók a következő jelentést küldte be: 1. A fiók 2 választmányi és egy közgyűlést tartott. 2. Tagjaink közül Lánczyné Kretovics Etel dr. elköltözött. Egyébként taglétszámunk tudomásunk szerint nem változott. Űj tag a fiőkegyesületnél belépését nem jelentette, kilépését sem. 3. Tudományos előadásokat a fiókegyesület a f. évben nem rendezett, mert a múlt előadások iránti rész vétlenség miatt újabb csalódást nem akartunk szerezni. 4. Űjabb tagok szerzése szempontjából lépéseink eredménytelenek voltak. Ennek oka a mai nehéz gazdasági viszonyokban s a kartársak indolentiájában kereshető. 5. A kari érdekek védelmére Irányult munkásságunk, ha nem is felelt
