Fogorvosi szemle, 1935 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1935-05-01 / 5. szám
320 A „Geothe-vers‘ ‘ jeligéjű pályamunka igen széles alapon indul el és az e tárgykörből fellelhető minden adatot összegyűjtve teljesen kimeríti feladatát, sőt igen gyakran olyan területeket is érint, amelyek nem tartoznak szorosan véve a kitűzött témához. Széles látókörű, nagy elméleti és klinikai tudással és tapasztalattal megírt munka, amelyben a világirodalom összes idevonatkozó adatai igen nagy szorgalommal vannak egybegyűjtve és ismertetve. Éppen az ily kiváló munkának kijáró tisztelet kötelességünkké teszi azonban, hogy a dicséreten kívül, bírálattal is illessük: nem hallgathatjuk el, hogy annak dacára, hogy igen szélesen megalapozott terv szerint történik a téma feldolgozása, a részletekben mégis igen sok ellentmondás és fölösleges ismétlés van. Az egyes fejezetek tartalma sokszor ellentmond egymásnak, ugyanazon részletkérdés tárgyalásával több helyen is találkozunk, az irodalmi adatok ismertetése sokszor annyira túlzsúfolt, hogy ezáltal a munka áttekinthetősége és zavartalan vonalvezetése is határozottan szenved. E hibák azonban eltörpülnek a munka positiv értékei mellett, úgyhogy feltétlenül érdemesnek találjuk a pályadíjjal való kitüntetésre. A „Paradentium" jeligéjű munka a fogászati irodalom e nagy fejezetét 43 gépírt oldalon ismerteti. A kérdéskomplexumot nem meríti ki teljesen, nem tervszerűen tárgyalja a témát, nincs részletekre tagolva, ezáltal áttekinthetősége szenved. Mindazonáltal a nagy szorgalom, amellyel az anyagot összegyűjtötte és csoportosítani próbálta, feltétlenül dicséretet érdemel. Kiemelni kívánjuk még egyéni véleményének bátor megnyilatkozását, amit a „Goethe-vers" jeligéjű munkában nélkülöztünk. Mindezek alapján tisztelettel indítványozzuk, hogy mivel a „Goethe-vers" jeligéjű pályaművet jobbnak találjuk, azt az Egyesület a Szabó József-pályadíjjal tüntesse ki, a „Paradentium" jeligés művet pedig dicséretben részesítse. A bírálóbizottság ezenkívül a Szabó József-pályadíjjal kapcsolatban a következő indítványokkal járul az igen tisztelt Közgyűlés elé: 1. Indítványozzuk, hogy a Szabó József-pályadíj nyertese a pályadíj elnyeréséről oklevelet kapjon. Indokolás: Két év tapasztalata azt mutatja, hogy a pályadíjra igen nagy felkészültséggel és szorgalommal megírt munkák érkeztek be, amelyeknek anyagi jutalmazása — a kitűzött 100 pengővel — nem áll arányban a munkák értékével. Szükségesnek tartjuk tehát, hogy legalább az erkölcsi sikert maradandó oklevéllel igazoljuk. 2. Indítványozzuk, hogy az elnökség és a választmány minden erejéből hasson oda, hogy a Jóléti Osztály készítményei a tagok részéről minél nagyobb támogatásban részesüljenek, hogy ezáltal lehetővé váljék a 100 pengős pályadíjnak nagyobb összegre való felemelése. Azt hisszük, hogy ezen indítványunk megokolása fölösleges. 3. Amennyiben az Egyesület és a Jóléti Osztály anyagi helyzete megengedi és a beérkezett pályamunka a kellő mértéket megüti, tegye lehetővé a választmány az illető munka nyomtatásban való megjelenését, pénzbeli segítségével is. Bonyhárd Béla dr. Balogh Károly dr. Major Emil dr. Varga István dr. Bmer Andor dr. Behák Budolf dr. Fried Samu dr. Elnök felbontja a jeligés borítékokat. A pályadíjnyertes „Goethe-vers“ jeligéjű mű szerzője Kaufmann Oszkár dr., poli-
