Fogorvosi szemle, 1935 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1935-04-01 / 4. szám
245 szankcionáltassák és elismertessenek a maguk részére oly jogokat, amelyet őket megfelelő kvalifikáció híján meg nem illetik. A M. F. 0. E. elnöksége tántoríthatatlanul a jog és törvény alapján áll és minden erejéből, minden körülmények között meg fogja akadályozni azt, hogy a fogtechnikusok illegitim működését törvényhozásilag elismerjék. Ezt a kérdést rendezni kell, mert a kuruzslás ügye nemcsak a mi ügyünk, hanem az egész orvosi karé. Míg ez törvényhozásilag nem történik, addig mi résen leszünk és mindnyájunknak kötelessége, úgy a nagyközönséget, mint az illetékes köröket szakszerű felvilágosítással megfelelő propaganda útján ellátni. A szakorvosképzés ügye még mindig rendezetlen és noha a szakorvosi rendelet már készen is van, csak azért nem került eddig nyilvánosságra, mert ezt a kérdést kapcsolatba hozták a Kamara-törvénnyel, amelynek 26. §-a tartalmazza az erre vonatkozó rendelkezéseket. Rólunk külön a minisztérium e kérdésben nem fog intézkedni, de nem is opportunus szakmapolitikai szempontból, hogy épp a mai időkben mi e kérdés külön rendezését szorgalmazzuk, remélhető azonban, hogy a kamarai törvénnyel együtt a szakorvosképzés ügye a mi kívánalmainknak megfelelőleg befejezést fog nyerni. Az O. T. B. A.-ügyben felkevert nagy hullámok, amelyek az orvosi kallóiét alapjában rendítették meg, szerencsére már nagyjában megnyugodtak, erről a kérdésről bővebben beszélnem itt nem szükséges és bár bennünket fogorvosokat az O. T. B. A.-rendezés eddig közelről nemi érintett, miután megindulásakor fogorvosi rendelőintézetet nem állított fel, mégis a M. F. O. E., amely már kezdettől fogva az O. T. B. A.-kérdésben a szabadorvosválasztás alapján állott, amint azt az 1933. évi egyhangú közgyűlési határozatunk is dokumentálta, testületileg a M. O. 0. Sz. álláspontjához csatlakozott és erkölcsi súlyával támogatta azt törekvéseiben. Es noha az államhatalom az orvosi karral szemben végre is hajtotta a maga ezirányú rendelkezéseit, mégis az idők múlásával, az izgatott kedélyek megesillapodtával és a gyakorlati élet követelményeinek számbavételével az O. T. B. A.-kérdésben egy bizonyos közeledés mutatkozott és egyes kategóriákban a szabadorvosválasztást rendelték el. Egyesületünk a múlt hónapban tartott rendkívüli válaszmányi ülésén tárgyalta Schmidt Gyula dr. kartársunknak az O. T. B. A. tagjainak fogászati ellátására vonatkozó és a szabadorvosválasztás alapján történő javaslatát és talán sikerülni fog szakmánkra vonatkozólag e kérdést abban a szellemben elintézni, amely reánk nézve erkölcsileg a legnagyobb eredményt jelentené. Az egyesületnek a közösség érdekében kifejtett szereplésében nagy fontosságúnak és kiemelendőnek tartom, az aránykiutalással kapcsolatos működését. A pénzügyminisztérium 2360/1935. számú rendelete az arany vételét és eladását, amely eddig a szabadforgalom tárgyát képezte, bizonyos korlátozásoknak vetette alá. A belügyminisztériumban, valamint a kereskedelemügyi minisztériumban napokon át folytatott sikeres tárgyalások eredményekép egyesületünk képviselője helyet kapott az aranyelosztást végző kormánybiztosság mellett működő aranybizottságban, mint a fogászatot érintő összes kérdésekben hivatott szaktanácsadó. És noha az aranyelosztás első napjaiban mutatkoztak némi nehézségek és a jogosultság megítélésében még differenciák állanak fenn, remélem, hogy rövidesen minden zökkenő nélkül fogjuk kartársaink ebbeli igényeit kielégíthetni, ha csak bizonyos nemzeti és pénzügyi szempontok akadályt nem gördítenek ez elé. E helyről is felkérem egyesületünk minden tagját, hogy az arany igénylésénél azok a magasabb ethikai szempontok lebegjenek szeme előtt, amelyek az ily
