Fogorvosi szemle, 1933 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1933-01-01 / 1. szám

61 kozik, de ezen pont alattiak keresztülvitelére a büntetőtörvénykönyv módosítására van szükség, amire pedig az igazságügyminisztérium sok sürgetés dacára még eddig nem volt hajlandó. Amíg az megtörtén­hetik, szükséges, hogy a kuruzslások súlyosabb büntetése már a jelenleg érvényben lévő büntető intézkedések mellett is elérhető legyen azáltal, hogy minden kamarának vádképviselete az ügyvédi kamarák mintájára biztosítva legyen már az elsőfokú bírói fórumon. E cél elérésére Siklós Armand dr. beterjesztett indítványához az alábbi pontnak a kamaratervezetben való utólagos felvételéhez a B. 0. Sz. választmányi ülése egyhangúlag hozzájárult, úgyszintén magáévá tette azt a M. 0. 0. Sz. ügyésze is. E pont, melyet Siklós dr. kartárs a legutóbbi választmányi ülésen is ismertetett, a következő­képpen szól: „A kuruzslás miatt indított perek vádkép viseleté intenzivebbé tétele céljából köteleztetnek a királyi járásbíróságok, hogy a kuruzslás tárgyában kitűzendő tárgyalásról mindenkor értesítsék [az 1874. évi XXXIV. t.-cikk (ügyvédi rend­tartás) és az 1923. évi V. t.-eikk (tisztességtelen versenyről szóló törvény) vonatkozó rendelkezéseinek analógiájára] az illetékes kamarát, hogy az magát a tárgyaláson az ügyészi megbízott mellett mindenkor képviseltethesse, az ügyészi vád elejtése esetén pedig a vádat átvehesse, a bizonyítási eljárásra befolyást gyakorolhasson és szükség esetén perorvoslattal élhessen/ ‘ A M. F. O. E. felsődunántúli fiókjának közgyűlése. A felsődunántúli fiók közgyűlését 1932 december hó 18-án tartotta Győrött a városház tanács­termében Földes József dr. elnök elnöklete alatt. A központ részéről Morelli Gusztáv dr. elnök és Simon Béla dr. egyetemi magántanárok jelentek meg. A közgyűlés tárgysorozatának letárgyalása után a városháza dísztermében meg­jelent Kovácsics Sándor dr. egyetemi magántanár, tisztifőorvos, a győri Orvos­szövetség és a város képviseletében, igen sok győri és vidéki orvos és fogorvos, valamint díszes hallgatóság is, hogy a tudományos előadásokat meghallgassa. Az első előadó Morelli Gusztáv dr. egyetemi magántanár, egészségügyi főtanácsos magasszínvonalú előadásában a laikus közönségnek is könyen érthető formában, bőséges, meggyőző adatokkal tárgyalta a fogszú megelőzésének módjait és a hallgatóság köréből sokan meglepetéssel hallották — éppen fogorvosgyűlésen —, hogy a fogszúnak, ennek az igen nagy mértékben elterjedt népbetegségnek meg­fékezése, igazi gyógyítása egyedül a fogápolással és fogorvosi kezeléssel nem érhető el; az igazi gyógyítás a praeventióban, megelőzésben adódik, legfőképpen az áldott állapotban lévő anyák helyes, mészphosplior és vitamindús táplálásával, miáltal az erős, megbetegedéseknek ellenálló csont- és fogképződést segítjük elő. Simon Béla dr. egyetemi magántanár előadásában a fogbetegségek complicatiói­­val, a fogszúból származó szervi és általános megbetegedésekkel, az úgynevezett „oralsepsis1 ‘-sei foglalkozott igen tanulságos és elmés módon. A hallgatóság az előadókat nagy érdleklődéssel figyelte. Ugyancsak Simon dr. tárgyalta az orvos­­társadalom most legaktuálisabb problémáját, az orvosi kamara kérdését, melynek tárgyalásában Kovácsics Sándor dr. tisztifőorvos és Lugosy István dr. tb. fő­orvos is resztvettek hozzászólásaikkal. A gyűlést kedélyes társasebéd követte a Royal-szállóban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom