Fogorvosi szemle, 1931 (24. évfolyam, 1-12. szám)
1931-01-01 / 1. szám
25 Az igen gyakori késői fogzás, fogcsirák hiánya, mely főleg a felső kis metszőkre és az alsó második molárisra vonatkozik, a bölcsességfog eltűnése stb. mind olyan jelenség, melynek okát kóros processusokban kell keresni. Fentiekből következik, hogy a jelen kor fogorvosa nem lehet egyszerű „tooth carpenter“, hanem olyan képzett klinikus, aki a fog és függelékeinek élettani és kóros megnyilvánulásait nemcsak mint egy szerv lokális laesióját fogja fel, hanem mint más általános szervet és szövetet érintő megbetegedést, mely a fogra direct vagy indirect befolyással bír. Csak így lehet megfelelni annak a hivatásnak, amit Mayo a modern fogorvosnak kitűz. Dr. Bayer és Társa vegyészeti-gyár tekintetes Igazgatóságának, Budapest. A fenti cég által NEONOVOTON néven legutóbb forgalómbahozott érzésűül im\oBopmqg.id ozmujvuvi (iiwonoy %f sg -uioo g'g WQPHW içquazs gpiugpi esetben a tud. egyetemi stomatologiai klinikán felhasználva, határozottan azt kell megállapítanom, hogy e szer hatásában minden eddig megkísérelt hasonlót felülmúl. Egyetlen fiolával a legérzékenyebb betegen is, a legkisebb fájdalom nélkül sikerült nehéz fog eltávolít ást, gyökérvésést és foghúsmütétet elvégeznem. A teljes és mintegy 1 óráiig tartó érzéstelenség megszűnte után sem jelentkezett utófájdalom és úgy a betegek, mint a magam megfigyelése szerint sem vizenyős duzzanat, sem más szövődmény nem következett be. Mindezek alapján az isotoniás, gyengén lúgos Neonovotonban azt az érzéstelenítő szert becsülöm, mely eMőszerint a hasonló külföldi gyártmányokkal teljesen egyenértékű és minden betegen mindig megfelelt a fenti tapasztalatokra alapított szinte túlzott várakozásai innak. Budapest, 1928 november 14. Dr. Morelli Gusztáv s. k. m. kir. egészségügyi főtanácsos, egyetemi magántanár. $ * I I lérjük, ügyeljen e számunkban megjelenő j 111 jprúhiÉtésekrírj
