Fogorvosi szemle, 1928 (21. évfolyam, 1-12. szám)
1928-07-01 / 7. szám
586 így az állcsontdeformatiók kezelését sem. Természetesen mindenkor számos külső körülmények egybevetése, az anomáliák okainak kikutatása, a pontos morphologiai diagnosis, szóval az orvosi indicatio fogja megszabni, hogy vájjon csak prophylactikusan (például izomgyakorlatok, rossz szokások megváltoztatása, stb.), avagy készülékesen kell-e beavatkoznunk egy-egy fogazatanomalia esetén. Előadó ezt néhány, a praxisából vett példával, gnatliostatmodellek, photostatfelvételek, stb. kapcsán demonstrálja. Az előadások sorát Simon Béla dr., egyetemi magántanár nagyon értékes, a kartársak által mindig örömmel s érdeklődéssel várt szabad akadémiája zárta be. A sok feltett kérdésre kimerítő válaszokat — mind egy-egy kerek előadás — kaptak kartársaink. Az idő már a délutánba nyúlt, mikor az ülést Viola dr. elnök köszönő szavaival bezárta. Szepesi Imre dr. Jegyzőkönyv. Felvétetett a Magyar Fogorvosok Egyesülete 1928. május 30-iki választmányi ülésén. Elnök: Sturm dr. Jegyző: Komor dr. Elnök megnyitja az ülést. Eothman üdvözli Sturm dr. elnököt és örömének ad kifejezést, hogy hosszú betegségéből felépülve, ismét átvette az egyesület vezetését. Elnök bejelenti, hogy a vizsgázott fogtechnikusok továbbképzése ügyében tárgyalásokat folytatott. Eleinte elutasító állásponton volt, azonban taktikai és politikai okokból később helytelennek tartotta a merev álláspontot. Nézete szerint megengedhető volna a továbbképzés, ha a klinika felügyeleti jogot gyakorolna azirányban, hogy az 1911-es rendezés határait ne lépjék túl. Csilléry kéri a választmány elnézését, hogy ez ügyben saját iniciativájára járt el, ő teljesen elutasító állásponton van. Határozottan etikai vétségnek tartja, ha egy orvoskollega a technikusoknak kurzusokat tartana. Kéri a választmányt, hogy adjon neki szabadkezet ez ügy elintézésére. A választmány ehhez egyhangúlag hozzájárul. Lichtmann bejelenti, hogy a B. O. Sz. f. évi május 25-iki ülése technikai okokból nem tartatott meg. Felolvassa a benyújtandó indítványát, melyet országos érvényű határozattá óhajt emeltetni. A választmány a bejelentést helyesléssel veszi tudomásul. Csilléry előterjeszti a kandidáló-bizottság üléséről felvett jegyzőkönyvet. Felolvassa a kisorsolásra kerülő választmányi tagok névsorát, akiket azonban kiváló érdemeik elismeréséül újbóli megválasztásra ajánl. Javasolja, hogy 6 taggal emeljük a választmány létszámát és az újonnan megválasztott választmányi tagok évenkénti 2—2 tag kisorsolását. A múlt évi tisztikar teljes egészében való megválasztását ajánlja. A választmány új tagjaiul Dalnoki Viktor, Lévai Oszkár, Viola Imre, Balogh Károly, Merk Pál és Burghardt Péter tagtársakat ajánlja. Póttagokul: Bánóczy Sándor, Földi Elek, Seni Laura, Frommer József, Kiss Ernő, Kehrling Károly és Landgráf Ervin tagtársakat ajánlja. A választmány a kandidálóbizottság ajánlatát egyhangúlag elfogadta. Elnök indítványozza, hogy az M. F. L. ellen hozott októberi határozatot hatálytalannak nyilvánítsuk. Választmány ehhez hozzájárul. Elnök felkéri a főtitkárt, hogy ismertesse a közgyűlés programmját. Főtitkár jelenti, hogy minden tag megkapja a részletes programmot. Külön
