Fogorvosi szemle, 1928 (21. évfolyam, 1-12. szám)
1928-08-01 / 8. szám
653 igénybe az utazás, amit viszont egy gépjármű tartásával lehet legjobban redukálni. Teljesen helytelen az olyan irányú törekvés, hogy az iskolafogorvosok olyan hivatásos orvosok legyenek, akik magánpraxist nem folytatnak és hogy a rendelés 5—6 órás legyen. Nem megfelelő a 6 órás rendelés, mert ha az egyfolytában történik, akkor a tanulóknak a tanítási időn kívül is kellene a kezelésre járniok. Ez nem helyeselhető már azért sem, mert a gyermekek ilyenkor nem jönnek pontosan a rendelésre, meg azért sem, mert a szabad idejük lesz ilyenformán megrövidítve, amit egészségi okok miatt sem szabad megtennünk. Nem megfelelő az egyfolytában eltöltött 6 órai munkaidő azért sem, mert ilyen hosszú időt csak úgy tud az orvos végigdolgozni, ha mint a tanítók teszik, ő is óránkint pihenőt tart, amely szüneteket viszont, ha összeadjuk, kiderül, hogy a tulajdonképpen munkaidő legfeljebb 4y2 óra volt. Ilyenformán tehát még mindig jobb az esetleges 4 órai munkaidő, amit egyfolytában pihenő nélkül elvégezhet az orvos. Ha pedig a 6 órai munkaidőt délelőttre és délutánra osztjuk be, akkor a fogorvos a magánpraxisában volna annyira gátolva, hogy akkor már a rendelő fenntartójának kellene a fogorvos teljes megélhetéséről gondoskodnia. Ez egy igen súlyos tehertétel volna a rendelő fenntartójára. Ha az iskolafogorvos magánpraxist folytat, akkor iskolafogorvosi munkájáért aránylag kevesebb fixummal megelégszik, mert hiszen módjában van azt pótolnia, de ha praxist nem folytathat, akkor a rendelő fenntartójának aránylag is többet kellene az orvosnak fizetnie, hogy annak tisztességes megélhetését biztosítsa. Tulajdonképpen nincsen semmi komoly alapja annak, hogy az iskolafogorvosok magánpraxist ne folytassanak, mert hiszen ez egyike azon tényezőknek, amely az orvosokat a maguk továbbképzésére sarkalja. Ha valaki magánpraxist folytat, az még nem jelenti azt, hogy az iskolafogorvosi működését csak mellékfoglalkozásnak tekintse s az ottani munkáját ne végezze el lelkiismeretesen. Ez legfeljebb ott történhetnék meg, ahol az iskolafogorvosi rendelés az orvos magánrendelőjében történne és ahol az esetleg abban az időben jövő magánbetegekkel szemben a gyermekek mellőzve lennének. De hivatalos rendelőhelyiségben ilyenről szó sem lehet. Ezt egyébként is a rendelő fenntartójának mindig módjában van ellenőrizni és megfelelő retorzióval élni. Szükséges volna most már a szervezett és a következő években mind gyakrabban szervezendő iskolafogorvosi rendelők orvosainak állását is rendezni.
