Fogorvosi szemle, 1924 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1924-01-01 / 1-3. szám

59 egy előadást tartott „Sepsis és antisepsis a belgyógyászat­ban“ címmel, amely óriási visszhangot keltett, úgyhogy még az amerikai napilapokba is belekerült. Ebben az előadásá­ban, amely később a londoni „Lancet“-ben is megjelent, a következő váddal illeti a fogorvosokat: Hunter az anaemiáról végzett kísérletei kapcsán jutott annak tudatára, hogy mily fontos szerepe van a septikus infectiónak a belgyógyászatban. Tiz éven át (1890—1900) végzett kísérletek után teljes mértékben belátta, hogy mily fontos szerepet játszik a szájüreg, mint septikus infectiók kútforrása. Klinikai tapasztalatok alapján a következő sympto­­mák azok, amelyeket egy a szájüregben előforduló septikus infectió elő szokott idézni: általános rosszullét, halavány, fakó arcszin, emésztési zavarok, anaemiák, amelyek minden kezeléssel dacolnak, mandolagyuladás, garathurut, mirigy­duzzanatok, rheumatismus, megmagyarázhatatlan lázak, sepsis. Az infectió eredményei nagyon változatosak, amint például egy chronikus tuberculosis is majd a mirigyeket, majd az ízületeket, majd a hashártyát stb. támadja meg. A septikus infectió okozta megbetegedések száma nagyobb, mint bármely más infectióokozta megbetegedés. Ezen septikus infectió fel­ismerése, a helyes therapia bevezetése a belgyógyász lelki­ismeretét terheli. Nincs szerv, amelyet a gyakorlóorvos annyiszor vizs­gálna, mint épen a szájüreg. A nyelv állapota minden gya­korlóorvosnak fontos. Ilyenkor kell az orvosnak észrevennie egy esetleges pyorrhoeát, ilyenkor kell meglátnia a hiányos fogazatot. Ez utóbbi majdnem minden emésztési zavarnál előfordul, úgy hogy a beteg nem is helyez súlyt rá, hanem azt hiszi, hogy a fogorvos dolga, hogy fogazatával törődjék. De nem úgy van! Itt nem rossz vagy jó fogakról, teljes vagy hiányzó fogazatról van szó, itt sepsisről és asepsisről van szó, ami az összes gyakorló- és szakorvosokat, sőt a közegészségügyi hatóságokat is kell, hogy közelről érintse Itt nemcsak a fogazat elhanyagolásáról van szó, hanem a kezelőorvos súlyos műhibát követ el, ha a septikus állapotot figyelmen kívül hagyja, amely épen olyan megbetegedés,

Next

/
Oldalképek
Tartalom