Fogorvosi szemle, 1922 (15. évfolyam, 1-12. szám)
1922-10-01 / 10-12. szám
390 Eljárásom gyakorlati alkalmazása ellen első tekintetre jogosnak látszanék amaz érv felhozása, miszerint az erősen széífolyó és penetráló trichloreczetsav nem okoz-e majd kárt a fognak különben ép pulpájában ? Említettem, hogy csupán felületes nyaki erosiók és caries incipiens colli esetében használom és ajánlom az említett szer használatát a tűrhetlen érzékenység gyors megszüntetésére, és hogy ilyen esetekben a szer mélyebb rétegekben kárt nem tesz, azt több évtizedes használata bizonyítja, a mennyiben egyetlen esetben sem észleltem a szer alkalmazásának a pulpára való káros hatását, a mely káros hatás beteganyagom állándó ellenőrzése mellett nem kerülhetné el figyelmemet. A mennyiben nem minden beteg engedi meg az injectiók után fellépni szokott és már közismert, utóhatásként jelentkező kellemetlen tünetek végett, a dentin-érzéstelenítésre az orvos által ajánlott és legmegbízhatóbb hatású subgingivalis injectio alkalmazását, illetve foganatosítását, de másrészt nincs mindig elegendő ideje a jobban elfoglalt orvosnak az injectio hatására szükséges idő bevárására, a trichloreczetsav használata mellett 1—2 percznyi idő alatt, minden kellemetlen utóhatás nélkül érhetjük el ama czélunkat, hogy a fájdalmas nyaki részt a beteg nyugodt viselkedése mellett a tömés befogadására alkalmassá tehetjük. Megszállott — román — területen, elsőrangú fogorvos cserélne, esetleg társulna nagyobb magyar városival, leginkább fővárosival. ___________________________Telefon József 129—57.
