Fogorvosi szemle, 1922 (15. évfolyam, 1-12. szám)
1922-08-01 / 8-9. szám
353 kartársak erélyes föllépése, mások váratlan beavatkozása — mindmegannyi gyakorlat adta apró szuggesztiv eljárások — apróságok, a melyek helyükön alkalmazva hivatva vannak növelni az orvos megérdemelt jóhírnevét. Kellő hipnózis-előkészítés után legtöbbször 2—3 ülés elegendő különösen a túlérékeny (hypersensibilis) alkatú egyéneknél és teljes fájdalommentességgel (akár retrogád amnesiában) végezhetők el az összes kisebb, esetleg nagyobb fogászati műtétek is. Dr. Szász Géza őrnagy-orvos úr egyik betege évek óta nem merte kezeltetni elhanyagolt fogait; valósággal „fogorvosphobiában“ szenvedett, mígnem rendelőmben mély hipnotikus álomban, egy ülésben kényelmesen végezte el Szász kartárs úr 3 fog extractióját (2 incisivus, 1 caninus). A beteg még utána sem hitte el, hogy kint vannak a fogai, sőt pozitive hallucinálta a már ott nem lévő fogakat ! Dr. Pécsi István fogorvos kolléga egyik bajai betege, a ki depressióban szenvedett és a kit Buchwald bajai kollega képtelen volt kezelés alá venni, szintén hipnózisban volt csak kezelhető. Hasonló beteg volt Fischer Arthur kollega úr esete, a kinél tökéletes érzéstelenítés ellenére, egyetlen gyökér-extractiónál a beteg olyan kiabálást és jeleneteket produkált, hogy a kollega — a kinek szintén vannak idegei — a szó szoros értelmében kiutasította a beteget. Ugyanezen a betegen pár nap múlva hipnotikus állapotban, a legteljesebb nyugalomban extraháltam 5 fogat! Lukács József kollega, egy szintén melancholiás betegemet avval küldte vissza, hogy inkább lemond a további betegeimről, csak ne küldjék hozzá ideges patienseket, pedig ugyanezen betegnél később szintén tökéletes hipnozis-amnesia volt elérhető. R. kartárs úr feleségét küldte hozzám Kende János kollega, hogy az egyébként feltűnően intelligens úrhölgy, orvos-férje és mások tanácsa ellenére, évek óta nem meri rendbehozatni fogait. Ehhez hasonló esethez hívtak közvetlen jelen referátumom előtt a klinika ambulantiájára, a hol egy kolleganő a tökéletes local-anaesthesia ellenére sem merte huzatni egyik molárisát. Pár pillanatnyi szuggesztiv beavatkozás után a műtét nyugodtan elvégeztetett. Fent csupán néhány typusos esetet közöltem, hosszas lenne beszélni a hisztériás, neurastheniás, neuralgiás „távol panaszokról“ és az ezek okozta tévedésekről. Az ilyen betegeknél van legtöbbször egymásra utalva a fogorvos és idegorvos. 5*
