Fogorvosi szemle, 1921 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1921-04-01 / 4. szám

28

Törés ellen biztosított frontfogak.

írta : Dr. Lichtmann Samu.

Dr. Szemkő kollegánknak a „Fogorvosi Szemle“ márcziusi számában közölt „módszere a frontfogak koronájának pótlására“ nem egyéb, mint a csapos fognak közismert tervezése az én methodusom szerint készült, törés ellen biztosított frontfognak helytelen alkalmazásával. Ideája úgy olvasásra tetszetősnek látszik, de gyakorlatilag absolute nem értékesíthető.

Szemkő feledni látszik, a mit pedig a gyakorlati technikában nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a frontműfogak proximalis kerülete jelentékenyen szőkébb a distalisnál. Egy felhasználandó metsző-, vagy caninus müfog oldalainak párhuzamos lecsiszolására — azt hiszem — kozmetikus okból gondolnunk sem szabad. A szűkebb nyakú fog fölé pedig sem egy, sem két darabból nem lehet szoros aranyborítást húzni. Utóbbi módon talán kevésbbé fog a mag a koronában lötyögni, de akkor meg a két lap összeforrasztásakor 10 eset közül 8-szor a benne elhelyezett selejtes fog meg fog repedni. Tegyük fel azonban, hogy ezt a veszedelmet is megúsztuk ; elképzelhető-e, hogy az ablakos koronának proximalis, bő aranyszegélye úgy legyen a foghús alá tolható, hogy az a gyökér csonkjára és a porczellánfogra egyaránt szorosan simuljon? Ilyen, a lehetetlenséggel határos precizitást a legügyesebb technikustól sem követelhetünk. De leginkább — post tot discrimina rerum — a darab beczementezése fog bennünket az ajánlott módszer czélszerütlen voltáról meggyőzni. A csapra körülmázolt sűrű czementpép ugyanis a behelyezéskor kifejtendő nyomás következtében — minthogy elül gyökérlemez nincs — a frontalis keret alól ki fog bugygyanni, még jobban eltávolítva ezt a porczellánmagtól. Ennek következménye lesz azután, hogy a czement rövidesen kiázik,