Fogorvosi szemle, 1918 (11. évfolyam, 1-2. szám)

1918-04-01 / 2. szám

tekintetben tisztázva. Kontroversia tárgyát képezi a hely megválasztása. Schröder első és typikus esetére vonatkozólag : a mindkét oldalú felhágó ág törésénél, midőn a középdarab in toto hátrafelé és lefelé vongáltatik, nem létezik nézeteltérés. Itt mindenki mindkét oldalú előrenyitott siklósínt alkalmaz.

Már az egyoldalú fogsormögötti töréseknél és defektusoknál eltérők a vélemények. Mig általánosan bevett szokás szerint — nem tudom kinek kezdeményezésére — itt a legtöbben az egészséges oldalra helyezett előrefelé zárt siklósín

35

13. ábra. Mindkét oldalán előrenyitott siklósín.

indikációját látják, addig Weiser tanár joggal veti fel a kérdést, vájjon nem volna-e czélszerű a siklósínt a beteg oldalra áttenni, hol hatását jobban kifejti és a mellett az egészséges oldalt rágásra szabadon hagyja.

E kérdésre vonatkozólag legyen szabad megjegyeznem, hogy tapasztalataim szerint az egyik oldalon alkalmazott siklósín csak az esetben képes feladatának megfelelni és az intermaxilláris helyes viszonyt úgy okkluzióban, mint működésben fenntartani, ha hatását csupán csak arra az oldalra kénytelen kifejteni, melyen alkalmazva van.