Fogorvosi Szemle, 1912 (5. évfolyam, 1-4. szám)
1912-03-01 / 1. szám
35 rendbehozása után ugyanazon ételmennyiségből pl. 10%-kal többet sikerül áthasonítani. Az imént tárgyaltakhoz szorosan kapcsolódika rossz fogazat ésgiimőkórközti összefüggés kérdése, részint akkép, hogy a szervezet fertőzése a rossz fogak útján jő létre, részint akképp, hogy a rossz fogak következménye, a rossz tápláltság, hajlamosítja az egyéneket a gümőkór bacillusaival való fertőzésre egyáltalában. Az általános összefüggés kimutatására von Drigalski,1 Halle városi orvosa Pirquet-reactiót végzett 113 tanulón, kik gümőkórra gyanúsak voltak és külön csoportba sorozta a jó-, tűrhető és rosszfogúakat. Az eredményekről a következő kis táblázat ad áttekintést : Gümőkórra gyanús Pirquet %-ban positiv negat. positiv negat. Jó fogú volt ... ... ... ... ... ... 39 18 21 46-1 53'9 Tűrhető ... ... ... ... ... ... ... 45 13 28 28-9 71-1 Rossz .................- ... ... ... ... 29 10 17 370 630 113 41 66 38-8 61-7 Ezen kisszámú statisztikából tehát csak igen csekély összefüggés mutatható ki. Feltűnő a legtöbb positiv reactio a jófogúaknál. Sokkal nagyobb számú adatra van szükség elsősorban, másodsorban pedig a fogazat minőségére nézve kellene egységes megállapodásra jutni. Ugyanez áll Henneberg-re,2 a ki az általa megvizsgált 150 tanuló közül 5-nél talált gümőkórt, de szintén semmi összefüggést nem volt képes megállapítani. A fogak útján lehetséges fertőzés szempontjából megemlítendő Möller tanár3 előadása, a melyet a fogorvosok 5. nemzetközi congressusán tartott. Ő 53 egészséges tüdejű tanuló 36 szúvas fogában egy valódi gümőbaciliust sem ta-1 Zeitschrift f. Schulhygiene, 1911, 475. 1. 2 Beitrag zur Zahnpflege. Zeitschrift für Schulhygiene, 1911, 893. lap. 3 Archiv f. öffentl. Mundhygiene, 1911.
