Fogorvosi Szemle, 1911 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1911-03-01 / 1. szám

24 A három gyökeret eltávolítottam. Hideg borogatást és szájöblítést rendeltem. Másnap a duzzanat diffus volta hatá­rozottan enyhült, a daganat legnagyobb domborulata a hátsó állkapocsszöglet tájékán íródott körül, a domborulatok leg­nagyobb részein igen homályos, csekély fluctuatio. Harmadnap az állkapcsi szöglet alatt tisztán érezhető fluctuatio. A daganat megnyittatott, elég bőséges, bűzös geny ömlése mellett a sonda körülbelül 8 cm. magasan haladt fel­felé, az alsó állkapocs azon helye felé, a honnan a bölcse­­ségfog gyökerei eltávolíttattak. A míg a genyesedés meg nem szűnt, az alsó első praemolaris gyökerét nem is távo­lítottam el, már csak azért sem, mert látni akartam, vájjon csakugyan a felső bölcseségfog gyökere okozza-e ezen szo­katlan localisatiójú genyedő folyamatot. A teljes gyógyulás 5 hetet vett igénybe, tekintve a fe­lülről jövő, igen erősen aláhúzódó genyesedési termékeket, mert az egész járatnak sebészi kitisztítását, az egész folya­matnak immár enyhére vált alakulása legalább is feleslegessé tette, így semmi okom nem volt arra, hogy egy biztosan bekövetkező gyógyulást erősebb sebészi beavatkozás útján siettessek. A gyógyulásnak bekövetkezése igazolta feltevésemet és a teljes gyógyulás után eltávolítottam természetesen az alsó genyes gyökeret is. Az eset tanulsága, hogy még az olyan lobos folyama­­matoknál is, a melyek az eddigi tapasztalatok szerint csak­nem kizárólag az alsó fogsor fogai által okoztattak, nem szabad elmulasztani a felső fogsor gondos megvizsgálását sem. Dr. Körmöczi Zoltán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom