Fogorvosi Szemle, 1910 (3. évfolyam, 1-4. szám)
1910-03-01 / 1. szám
15 3. A foghús a fecskendezés előtt 5% phenol-oldattal mosandó. 4. A fecskendő hegyei 5% auroform-oldattal desinficiálandók.“ Dr. Rothman a fecskendőt megszerezte; de nekünk a kísérletek nem igen sikerültek vele s e mellett igen sok időt pazaroltunk el, ép e miatt félretettük s a 100 esetet megszokott fecskendőnkkel injiciáltuk úgy, a mint Welin az ő fecskendőjével csinálta. Kísérletezés közben azt tapasztaltuk, hogy a liquor anaestheticus Welin nemcsak nyomás mellett érzéstelenít, de amúgy is igen becses szert nyertünk benne, a mely erős érzéstelenítő és veszélytelen. Dr. Rothman a nyomási fecskendezésnek hátrányát látta pár esetben, a menynyiben a foghús bizonyos terjedelemben nekrotisált. Vele elért eredményeink az eddig kipróbált szerek közül a legkedvezőbbek, mint az idemellékelt adatok bizonyítják: nem fájt ... ... ... .... ... ... 66 kicsit fájt — ... ... .... ... ... ... 23 fájt-------------------------------------- 11 S a szer értéke 36, vagyis a legjobb anaestheticum. Ez indított bennünket arra, hogy szélesebb mederben folytassunk vele kísérleteket s minden esetben, a hol alkalmaztuk, kevesebbszer hagyott cserben, mint a többi érzéstelenítők. Regionaer érzéstelenítésnél is igen bevált, mert míg a cocainsuprarenin után rosszullétek, reszketések fordulnak elő, ezután ilyeneket nem lehet tapasztalni. Legutóbb Dr. Biláskó egy igen érzékeny egyénné! alkalmazta, periostitises moláris-gyökereket húzott ki olyan egyénnél, a ki azelőtt cocain-befecskendezésnél állítólag mindig elájult s fájdalmait nem csillapította a foghúzásnál. Welin-féle folyadékot regionaer alkalmazva, rögtön megszűnt a fájdalom s a roppant érzékeny gyökereket, melyekhez érni sem lehetett, fájdalom nélkül távolította el. Ezenkívül vannak még kísérleteink más egyéb ritkábban alkalmazott szerekkel is, melyeket azonban drága pénzen beszerezve, nem mehettünk annyira, hogy azokat is nagyobb számú esetben próbáljuk ki s így statisztikai adataik meg
