Felsőbányai Hírlap, 1910 (15. évfolyam, 1-26. szám)

1910-02-10 / 3. szám

XV. évfolyam. 3. szám. 1910. Február lO. ( / ““ FELSŐBÁNYÁI TÁRSADALMI, KÖZGAZDASÁGI ÉS VEGYESTARTALMU LAP.---- MEGJELENiK NAGYBÁNYÁN MINDEN MÁSODIK CSÜTÖRTÖKÖN. Előfizetési á ra r Egész évre 4 korona. Félévre 2 korona. Egyes szám ára 20 fillér. Felelős szerkesztő : DR MOLDOVÁN FERENC A lap szellemi részét illető közlemények a Felsőbányára küldendők. Vidéki előfizetési ciók és hirdetések Nánásy István kiadóhoz, zendők. — Nvilttér garmond sora szerkesztő címére pénzek, reklamá- Nagybányára inté- ÍO fillér. A tanuló ifjúságról. (sj.) Nap-nap mellett halljuk felhang- zani, hogy a mai ifjúság erősen degene­rálódik; a múltakhoz képest úgy testi, mint szellemi fejlődése hanyatlást mutat. Az a mesés legendakor, mely a régi nagyszom­bati, pápai, pesti, pataki, debreczeni, nagy- enyedi, miskolczi, egri, iglói, losonczi, sel- meczi diákság alakját környezte, már csak­nem szétfoszlóban van. Az emberiségnek általános jellemvo­nása az, hogy »laudator temporis acti«, szereti dicsérőleg emlegetni >a régi jó időket.« De csak a tényekből kell konsta­tálnunk s látjuk, hogy ez a mondás, ha nem általánosságban véve is, de a modern társadalmi élet számos jelenségére vonat­koztatva, több egy banális frázisnál. Régebben az ifjúság még pajkosabb és szilajabb volt — ezzel argumentál a múltak vádlója. Csakhogy az említett tu­lajdonokat nem róhatjuk fel nekik hibák­ként, sőt éppen a vidám életkedv, pajkos elevenség az, ami az egészséges ifjú lélek­nek jellemző sajátsága s aminek a jelen­ben sok helyen tapasztalt hiánya nevez­hető beteges tünetnek. Aztán tekintetbe kell vennünk, hogy a diákság nagy percentje számára hajdanta mostohábbak voltak az életviszonyok, mint ma. A létfeltételek korlátoltabb mértékben állottak rendelkezésükre, ezért némileg utalva is voltak rá, hogy helyzetükön le­leményességük által könnyitsenek s az élet ridegségét élénk kedélyesség által fűsze­rezzék. Az bizonyos, hogy igy alkalmuk nyilt korán megismerni a való életet. A küzdel­mekben lelkűk megacélosodott, önbecsérze- tük kifejlődött. Tudták értékelni a fáradsá­got, szenvedést. Az is való, hogy az ifjak pajzánságá- nak akkor megvoltak a határai, amelyeket csak nagyon szórványosan léptek át. Óva­kodtak a bűnöktől. Lelkűk ártatlanságát megőrizték, ami a züllés lejtőjétől távol tartotta őket. A mai fiatalság korán elveszti lelki tisztaságát; a rossz társaság, esetleg rossz nevelés, a körülmények, korunk divatos áramlata megfosztják bensejét attól a ne­mes zománctól, mely kell, hogy megvédje minden ártalmas behatástól. Az ifjú lelke épp olyan fogékony a jó, mint a rossz iránt s az erkölcsi rossz­nak csirái mégis mintha könnyebben ta­lálnának utat szivéhez. A természet az a mester, mely szépre, jóra, igazra tanít. Ennek kebelén érezték jól magukat régi ifjaink szabad idejükben. — Itt szerezték meg lelkűk, testük üde frisseségét, itt találtak a játékokban egész­séges szórakozást. Ma az ifjúság nagy percentje elébe helyezi ennek a kávéházi dorbézolást. Nem ritkán van alkalmunk látni zsenge korú ifjakat a füstös kávéházakban, mulató­helyeken. Éjjeleket virrasztanak át ital, kártya, mulatozás mellett, magukba sziva a rossznak csiráit, megismerve a bűnt, mely fenyegetően nyújtja feléje karjait. A napokban záródott le hazai tan­intézeteinkben az iskolai év első fele. A tanulók bizonyitványt nyertek róla, hogy miként feleltek meg iskolai kötelezettsé­güknek, hogy a reájuk kirótt tananyagban milyen előhaladást tanúsítottak. A diák letöltötte a félévet, a professzor latba ve­tette a kalkulusokat és osztályozott a ta­nítvány előmeneteléről és magaviseletéről. Aztán kezdődik az uj félév s az is­kolai élet halad a régi nyomon, — hogy milyenen: fentebb szólottunk róla. Vissza lehet-e varázsolni a régi nagy időket a mai ifjúsággal, mely ideges, kora­vén elemekből álló társadalmunkat oly ke­véssé látszik felfrissíteni, sőt annak beteg­sége csiráival jóelőre inficiálja magát. Tudnák-e azt a magasabb ideálok lel­kesíteni, ki a világi örökkel idejekorán betelve elveszti életkedvét, ambícióját — és sivár lelkére a pesszimizmus szürke köde nehezül. Kor szüli az embert — azt mondják. Ha jönni fog egy uj kor, mely száguldó viharként fogja megtisztítani társadalmunk fülledt, nyomasztó levegőjét, felriasztja ta­lán ifjúságunkat is hipnotikus álmából. Es az öntudatra ébredt magyar ifjúság méltónak fog mutatkozni elődeihez. Csak késő ne legyen az ébredés! Városi közgyűlés. Január hó 31-én a városi képviselőtestü­let rendkívüli közgyűlést tartott, melyen fon­tos elvi határozatot hozott a láposvölgyi vasút építési költségeire vonatkozólag, tanujelét adva bölcs belátásának s azon kötelesség felismeré­sének, melylyel a város fejlődését nagyobb ál­dozatkészség árán is biztos alapokra kell he­lyezni. Részletes tudósításunk a következő: 1—2. A Reismann Hermann-cég földvé­Miórt nem jösz . . ? — Románból fordította: Révay Károly. — (Emmescu.) Nézd! már a fecske útra száll, , Diófa lombja huildcgál; Dér ült a tájra, itt az ősz! Miért nem jössz, miért nem jössz? Oh. jöjj ölembe, légy velem, Hadd nézhesselek szüntelen ! S fejem ott leljen pihenőt Szived fölött, szived fölött. Jut-e eszedbe róna, rét, Hol játszadoztunk szanaszét ? S én fogva gyönge kezedet, Vezettelek, vezettelek. A földön sok leányka van, Kinek szeme egy tüzfolyam: De hol van annyi kéj, mosoly ? Tudom, hogy nincs sehol sehol ! Tán csillag sincsen úgy lehet, Mely beragyogná telkemet! Nincs rajtad kívül semmi sem, Ki üdvöt adna édesem! A természet aludni tér, Pereg a sok fakó levél ; Nagy pusztaság van, itt az ősz ! S te most se’ jössz, még most se’ jössz ? .. A falu. — Irta: Szilágyi Jenő. — Asszonyokról beszélgettek. Istenem, ha egy társaságban egy-két szellemes, vagy legálább annak tartott ember van, ugyan miről is beszél­nének? Asszonyokról, szerelemről . .. Az ideálistának ismert doktor hevesen kelt ki a közkifogás ellen. Most, hogy a sor rajta volt, nem akarta elszalasztani az alkalmat, hogy mident elmondhasson. — A nőkről négyféle felfogást ismerek : j van aki azt mondja, hogy minden asszony jó. : Az ilyen emberre azt mondják, hogy bolond. A másik a rósz akarat, kivételeknek mondja. Ez a 1 két optimista felfogás. Van, aki kivételeknek ne- ! vezi a jó asszonyokat. És végre a legpeszimistább j felfogás szerint: minden asszony rósz. Ha ki- i vételeket sorolsz elő neki, vagy azt mondja, hogy ez az asszony még nem rósz, vagy csak mi nem tudjuk, hogy rósz, vagy végül, hogy azért nem romlott meg, mert nem volt rá alkalma. De hogy egy asszony önmagában véve is rossz lehet, azt nem ismeri be. Nos, ez az utolsó a legvesze­delmesebb felfogás. És el sem képzelhetik, hogy hány embernek mélelyezte meg ez a lelkét. En nem vallom ugyan ezt az elvet, de ha megen­gedik, egy kérdést vetek föl: mik azok az okok, vagy körülmények, melyek miatt egy asszony 1 nem csalja meg a férjét? Egy ábrándos szemű szőke asszonyka közbe­szólott : — Tudtommal mostanáig csak azokat az okokat keresték, amelyek miatt egy asszony meg­csalja a férjét. A doktor nyugodtan, megszokott, kedves fejbőlintássaí felelt: — Igaza van asszonyom. De én most a legpsszimistább fölfogás nevében szóiottam. A kérdés tetszett. Meg is vitatták minden oldalról. A férfiak nem győzték eleget hangsúlyozni, hogyha az asszony nem csalja meg a férjét, érdeme van abban a férjnek is. Az asszonyok természetesen tiltakoztak ez ellen és példákkal bizonyították, hogy némelyik férj megérdemelné a szarvakat és igazán magasztalni lehet az olyan asszonyt, aki nem ékesíti föl velük az ilyen férj homlokát. Pedig hát ez nem érdem, de ilyen esetben igen is magasztalni kell. Mindent elmondottak erről a kérdésről, amit csak lehetett. A beszélgetés mindinkább csön­desebb lehetett. Látszott, hogy ezt a témát nem­sokára tárgyalják. Csak egy ember volt a társaságban, aki eddig még egy szót sem szólt. Kíváncsian for­dultak feléje, mert az ő véleménye mindenkit érdekelt. Az öreg orvos volt az, akit tapasztalataiért, tiszta életfelfogásáért és nyugodt, derült kedélyéért mindenki nagyra becsült.

Next

/
Oldalképek
Tartalom