Felsőbányai Hírlap, 1905 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1905-06-07 / 12. szám

Felsőbányái Hírlap Levél Kolozsvárról. Tek. Szerkesztőség! Hátralékban vagyok sok dologgal, amiket a kegyelet és emlékezet érdekében hosszú idő óta leróni óhajtók a »Felsőbányái Hírlap« ha­sábjain. Kezdjük a dolgot élűiről Dengi János felső­bányái születésű, kir. tanfelügyelő, szépirodalmi és nevelésügyi iró, jeles költő, két év előtt el­hunyt. Haláláról kizárólag e lapokból értesültem. Elhunyta lelkemre mély benyomást gyako­rolt, szivemet pedig nagy szomorúsággal töltötte el. Kicsi fiú voltam, amikor ö már »elemi«-be járt. Gondolom, együtt érezték Nyegruss Ede ta­nító vaskezét a bátyámmal. Mint kis gyerek, édes anyját is ismertem, ki sokszor megfordult nálunk. Nagybátyja, »Dengi bácsi« adta nekünk a próba­csészéket, amelyekkel mi várakat építettünk a porondban . . . Az élet szele szét vetett, Dengi Jánosnak, mint fiatal gyerek, olvastam a »Délibábját«. Ol­vastam czikkelyét, melyet Deák Ferencz teme­téséről irt 1876-ban. Költeményei felébresztették és nagyra növelték személye iránt, bennem a tiszteletet és bámulatot. És ez természetes is. Hi­szen ők az árokhát alatt laktak, mi pedig az Arokháton. E különbség daczára, ö mégis olyan okos fiú volt. Fordultak az évek. Én is iró lettem. Hogyan, azt magam sem tudom. Azt tudom csupán, hogy Dengi soraival fel­keresett. Mint korosabb »földi,« tegezett. Ettől kezdve összeköttetés jött köztünk létre. Leveleztünk. So­rait kegyelettel fogom mindig őrizni. Egyszer váratlanul olvasom a hirt: Dengi meghalt. Szivemben fájdalmas szúrást éreztem, lel­kem pedig elmerengett. Végigkalandoztam a gyermekkor apró epizódjain, amik kapcsolatosak voltak az ő egyéniségével. Előttem állott az a folyton küzdő ifjú és előre törekvő férfiú, kinek az osztályrész csak a küzdelemből, törekvésből és törődésből jutott ki, aki emberfeletti küzdelmei­nek, törekvéseinek és fáradozásainak gyümölcsét, sajnos, nem élvezhette. Letört élete delén. Sze­memből egy könnycsepp pottyant arra a lapra, amelyből halála hírét kiolvastam. E könnycsep­pel áldoztam a régi, gyermekkori emlékeknek. De éreztem és érzem, hogy áldozattal tartozom a jóbarát emlékének is. Nem is akarok előle ki­térni. Csatolok 20 koronát, kérem a szerkesztő urat, tegye be valamelyik felsőbányái bankba, (amelyik nagyobb kamatot ad) Legyen ez összeg egy alapítványnak első magva.*) En hiszem, hogy mások is voltak, akik Dengi. egyéniségét tisztel­ték és emlékének kegyelettel adóznak. Ezek nö­velni fogják ezt az összeget. Ha odáig öl, akár kamataiból, akár külső gyarapítással, hogy évente 2 koronát a kamatból ki lehet adni, azt oda kell adni jutalomdijul egy jelesebb olyan fiúnak, aki a felsőbányái rom. kath. iskola itt tanult Dengi *) Betettem a Hitelszövetkezetbe, amely 5%-ot ad — Szerk. János 4 osztályában márczius 15-én Denginek egy versét elszavalja, vagy pedig tőle egy haza­fias dolgozatot felolvas. * Ádámcsik Péterről is meg kell emlékeznem. Nem képzelik önök Szerkesztő ur, mennyire lel­kemben él a felsőbányái bányászok sorsa felett a töprengés Tudom, mennyit szenvednek, mennyit küz­denek, mennyit nélkülöznek. Ott tanultam megismerni a borkúti bányá­nál még a régi jó időkben, Ádámcsik Péter 15 éves lehetett, én jóval fiatalabb. A »karám«-ban dolgoztunk. Tersánszky és Bruk felőrök voltak mindenható főnökeink. Mikor én odakerültem, (vakáczió idején) Péter úgy csinálta a szakmány- könyveket, a fizetési iveket, mint a karikacsapás. Én csak másoltam mellette. O vezetett be ebbe is. Engem nemsokára elfujt hazulról az élet forgó szele s talán több, mint 3 év eltelt az utolsó ta­lálkozás óta. Ma már ö is az >>emlékezet«-é. Én az ö emlékét kegyelettel fogom megőrizni. Többször olvastam alapokból: nagy felada­tát mily nemesen, mily híven töltötte be több irányban s elgondolom, hogy ha a sors Adámcsik- nak módot ad vala, hogy magát kellőképen ki­művelje, az élet olyan munkakört jelölt volna ki számára, amely magasan kiemelte volna öt a felsőbányái erdökoszoruzta hegyek ködbe burkolt sötét völgyéből. Amint tovább gondolkozva, vé­gigtekintek Ádámcsik családi listáján, azt lá­tom, hogy ő olyan missziót töltött be, ami emléke iránt a tisztelet éáUregyelet adóját kivívja. Lá­tok továbbá a sors intézkedéseiben bizonyos ön­tudatos rendezést is. Legyen emléke áldott. * E lapok márczius 15-ike után megjelent példányában egy közlemény keltette fel figyel­memet. Szó volt ebben a 48-as honvédekről. Fa­lán meg is vendégelték egy részét, de közölték az egész névsorát. E névsorban helyet foglalt JBáthy Imre ny. járásbiró is, aki csak nemrégiben került »haza«, mert 3 év előtt még Szegeden lakott. Kérem a felsőbányái polgártársakat és fő­leg a fiatalabb nemzedéket: Az öreg 48-as harczosok iránt legyenek nagy figyelemmel és kiváló tisztelettel Különös szerencséjének tartsa mindenki, ha egy-egy nap­ját megédesítheti az öregeknek. De kiváló tiszteletűk összpontosuljon az öreg Báthy Imre körül. O tudtom szerint Bem tábornoknak életben levő utolsó testőre. Én Bem tábornok három testőrével beszéltem személye­sen. Sándor László küküllőmegyei főispánnal (Pe­tőfi és társai sírjai felett, Fehéregyházán talál­koztam vele utoljára 1889-ben, továbbá Szabó Pál diósadi lelkészszel és kolozsmegyei körjegy­zővel, kinek neve hirtelen nem jut eszembe. Mindahárom elha't. Egy él csupán, kit a tiszte­let glóriája, a hazafiui szeretet minden kigondolható jelével kell hogy övezzen és ez Báthy Imre. Az öreg ur szoborszerü arcza, karakterisz­tikus arcz éle, ábrázatának minden vonalában magyaros kifejezése emlékeztet az ős magyarok nagyjaira, a.uk ligetekben áldoztak a Hadúrnak. Életök ezen ünnepélyes pillanatában egy idegen pap, kit a gyermekek alig ismernek, ki semmi összeköttetésben sincs velők, jön kö- zéjök, hogy az ünnepélyt megtartsa. Azt monda, hogy neki joga van ehhez, mert olyantól ka­pott felszólítást, akihez az intézkedés joga tar­tozik. Elismerem, joga volt hozzá, de vájjon az udvariasság, a méltányosság, a jó Ízlés nem ki- vánja-e meg, hogy ne fogadjon oly ténykedést, mihez másnak több jogczime van, s melyet a legnagyobb örömmel végezett volna. S lásd ez nem első eset, hogy Lakkadivi megfoszt oly ténykedéstől, mit nekem kellett volna végezni s szivesen végeztem volna. Tudod, vannak egyes nagy ünnepek, midőn azok is eljönnek Varunát tisztelni, kik a kis ünnepeken távol maradnak a pagodától s ilyenkor rendesen megjelenik Lakkadivi, úgy hogv még egyszer sem tarthattam beszédet ily ünnepen. S Lak­kadivi még azt hiszi, hogy szívességet tesz, mi­dőn azokat szorítja háttérbe, kiknek tulajdon­kép kötelességük és joguk a szónoklatot tartani. — Mért nem jön el kis ünnepeken? — Miért nem akar helyettesíteni a sze­gény emberek temetésénél, miért nem akkor, midőn beteghez kell menni s az istenség szob­rát csókra nyújtani a szenvedőnek? Nem ; ilyet ő nem hajlandó tenni, de ha ünnepély van. akkor megjelenik s azt mondja, joga van hozzá, mert illetékes helyről kapott felszólítást. Nem nézi, hogy vájjon az udvariassággal, méltá­nyossággal, jó Ízléssel nem ellenkezik-e amit tesz ? — Lásd ezt s ehhez hasonló dolgokat ta­pasztaltam a hindu papoknál s azért tanulmá­nyozni kezdtem a keresztény vallást s a ke­resztény papok életét s csodálkozva láttam, minő fenséges a tanításuk, minő tiszta az éle­tök. Lemondás,'béketürés, szeretet, udvariasság, méltányosság s minden más elképzelhető erény jellemzi a keresztény papokat, szembeszállnak a vészszel s idejönnek, hogy a kereszténységet hirdessék. Épen azért én is kereszténynyé leszek s kérlek téged is, kövess ezen az utón. — De hátha csalódd, hátha a keresztény papok sem mind olyanok, mint ezek a misszio­náriusok ? — Jó, elmegyek Európába s tanulmá­nyozni fogom ott a keresztény papokat, de Ígérd meg, hogy keresztény leszel, ha azzal a tapasztalattal jövök vissza, hogy Qtt is olyanok, mint itt a miszionáriusok. Allahabad barátja már volt Európában s azért habozás nélkül Ígérte meg, hogy keresz­tény lesz, ha azon tapasztalattal jön vissza Allahabad Európából, hogy a keresztény pa­pok hazájokban is olyan önfeláldozók, a béke- tűrésnek^ szeretetnek oly mintaképei, mint azon lelkes férfiak, kik a, pogányok közé mennek, mént hittérítők. Allahabad megtért, de a barátja nem. Gyertyánosy. Báthy is áldozott. Életét koczkáztatta a magyar szabadságharcz legdicsöségesebb tábornoka: Bem hadvezér oldala mellett. Tiszteljük őt. Kuszkó István. Szabályrendelet a városi vízműről. Átalános határozatok. 1. §. A városi vizmü oly közegészségügyi intézmény, melynek rendeltetése a város lakos­ságának vízszükségletét egészséges ivóvíz szolgál­tatása által kielégíteni. 2. §. A vizmü által szolgáltatott viz első sorban ivásra és egyéb háztartási czélokra, (mo­sás, mosdás, főzés stb.) másodsorban pedig ipari és egyéb szükségletek kielégítésére szolgál, azon­ban a közkutaknál csak a viz elhordás van en­gedélyezve, 3. §. A vízszolgáltatás kétféleképen törté­nik, u. m.: a) az egyes házaknak vagy telkeknek a vizmü közterületén fekvő csöveivel történt össze­köttetése által; b) közkutak által. 4. §. A közkutak körzetébe eső házak és telkek vízszükségletét, amennyiben az utczai fő- csővel összekötve nincsenek, a közkutak szol­gáltatják. A közkutak számát és helyét a városi ta­nács állapítja meg a közszükséghez képest a vizmü-bizottság előterjesztése alapján. 5. §. Azon telek és teleptulajdonosok, kik a vizmü vizét igénybevenni kívánják, tartoznak a tervezett bevezetést a városi tanácsnak be­jelenteni. 6. §. Ily bejelentés csak a ház, illetve telek vagy teleptulajdonosától vagy annak igazolt meghatalmazottjától fogadtatik el; bérlő avagy haszonélvezőktől csak akkor, ha a tulajdonos Írás­beli beleegyezését is csatolják. Közös tulajdon esetén elegendő, ha a be­jelentést egyik tulajdonostárs teljesiti. 7. §. Emeletes házak és lakásoknál ezen be­jelentéskor bemutatandó a tervezett magánviz- vezeték vázlatrajza két példányban, mely vázlat­rajzon s a vezetékek, csapok, fürdők, clozettek stb. úgy a csővezeték és csövek esési irányai feltüntetendök. Ugyanezen szabályok kötelezők a már meg­levő magánvizvezetékek szándékolt változtatásánál vagy kiterjesztésénél is. 8. §. Uj építkezéseknél a lakhatási enge­dély mindaddig ki nem adható, mig a vezeték a hatóságilag jóváhagyott terv szerint elkészítve és a 22. §. szerint kipróbálva nincsen. 9. §. Magánvezetékek csövei rendszerint csak a tulajdonos ingatlanán vezethetők keresz­tül, ha pedig valaki magánvezetékét idegen in­gatlanon szándékozik keresztülvezetni, tartozik ehhez az idegen ingatlan tulajdonosának bele­egyezését kieszközölni. Két vagy több magánvezetéket összekap­csolni csak a városi tanács engedélyével szabad. 10. §. Minden háztelek a vízvezetéki vas­csővel rendszerint csak egy cső által köthető össze, de indokolt esetekben a városi tanács ál­tal egy második külön cső-összeköttetés is en­gedélyezhető. 11. § A magánvezetéket az utczai vascső­től a ház, illetve telek határáig (csatlakozó cső, utczai főcsap, s annak egyéb kellékei) a városi hatóság saját közegei által létesitteti, ellenben a ház, illetve telken belül levő vezetéket és annak felszerelését a tulajdonos ezen szabályzatban fog­lalt rendelkezések betartása és a város szakköze­gének ellenőrzése mellett bármily jogosult iparos által készíttetheti. Magánvezetékre vonatkozó műszaki szabványok. 12. §. Magánvezetékeknél csakis belül óno­zott vagy kénezett ólomcsövek használhatók. 13. §. A csöveknek és a vezeték egyéb ré- részeinek oly erőseknek kell lenniök, hogy azok 10 légnyomásnyi próbának maradandó változás nélkül ellenálljanak, miért is a használandó csö­vek legkisebb súlya folyó méterenkint: a) Belül ónozott vagy ólomcsövek 10 13 20 25 30 m/m. belső átméret mellett 1.70 kgr. 2.40 » 3.75 » 5 85 » 7.50 » 14. §. A vezeték és kiürítési készülékek ak- kép helyezendök el, hogy azok a befagyás el­len védve legyenek, tehát a szabadban téglával befedve, 1 — 2 méter mélységben helyezendök el. 15, § Épületeken a vezetékek lehetőleg a közép főfalakon és oly helyiségeken vezeten- dők keresztül, melyek a hideg ellen védve van­nak ; ellenben a homlokfalak és tűzfalak úgy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom