Felsőbányai Hírlap, 1903 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1903-04-19 / 8. szám

FilsöbAmyai Hírlap. III. Hidalap 1902. évi zárszámadását 247 K 40 f bevétellel ____84 K 05 f kiadással 16 3 K 35 f maradványnyal; IV. Tiszti-nyugdíj alap 1902. évi zárszá­madását 2360 K 23 f bevétellel 2283 K 27 . f kiadással 76 K 96 f maradványnyal; V. Erzsébet szegény ápolda 1902. évi zárszámadását 9799 K — f bevétellel 9600 K 51 f kiadással 198 K 49 f maradványnyal; VI. Bányakárpótlási alap 1902. évi zár­számadását 98.379 K 68 f bevétellel 96.587 K 66 f kiadással 1792 K 02 f maradványnyal; VII. Az 1902. évi vagyonmérleget pedig 609.338 K 75 f cselekvő vagyonnal 1313 K 77 f szenvedő vagyonnal 608.024 K 98 f tiszta vagyonnal ál­lapítja meg s hagyja jóvá és azokat felsőbb jóvá­hagyás végett a törvényhatósághoz beterjeszteni határozza. 33. sz. A tanács beterjeszti az erdőőrök módosított szolgálati és fegyelmi szabályzatát. — A felolvasott módosított szabályzatot a kép­viselőtestületi közgyűlés egyhangúlag elfogadja s 30 napi közszemlére kitenni határozza azzal,' hogy a közszemlére kitétel után négy példány­ban letisztázva, felsőbb jóváhagyás végett a vármegyei törvényhatósághoz beterjesztessék. 34. sz. A tanács beterjeszti a Szatmár vár­megye erdészeti közigazgatási bizottságának 1084—903 korona B. sz. határozat értelmében készített erdőkezeiési szabályzatot. A felolvasott erdőkezelési szabályzatot a képviselőtestületi köz­gyűlés egyhangúlag elfogadja és azt 30 napi köz­szemlére kitenni, aztán pedig 4 példányban le­tisztázva, jóváhagyás végett a vármegyei közig, erdészeti bizottsághoz beterjeszteni határozza. 35. sz. A gazdasági és pénzügyi bizottság javaslata a fürdőépület rendezési és építkezési munkálatainak megkezdése ügyében. — A javas­lat elfogadásával a képviseleti közgyűlés hatá- rozatilag kimondja, hogy a közfürdőt a régi mészárszék-épület helyén állítja fel s addig is, mig az ennek építésére és berendezésére meg­kívántaié kölcsön engedélyezésének ügye vég­legesen elintézve lesz, felhatalmazza a tanácsot, hogy ezen épület jó karba helyezése és rende­zése iránt az építési és szépitési bizottság meg­hallgatásával a további intézkedéseket tegye meg. 36. sz. Triff Atyim felsőbányái lakos földtér- feladás iránti kérelme. — Az építési és szépitési, továbbá a gazdasági és pénzügyi bizottság javas­latával megegyezőleg közgyűlés a kérelemnek helyt ad és a kórház-utczában levő földterüle­tet részére, valamint az utcza vonala egyenes­ségének megállapítása czéljából itt feladandó területből Szelnicsán László és Tyira László telke előtt levő területet nevezetteknek feladni határozza, még pedig Triff Atyim és Szelnicsán László felsőbányái lakosoknak négyzet-ölen- kint 20 fillér árban, mig Tyira Lászlónak, te­kintve a feladandó terület csekélységét, díjta­lanul; azonban mindenik köteles a feladott terü­leteken tisztességes és csinos kerítést emelni és tartani fenn. A területeknek a helyszínén leendő kijelölésével pedig a tanács bizatik meg. 37. sz. Mátra Péter földtér-feladás és épí­tés engedélyezése iránti kérelme. — Amennyi­ben a felépíteni szándékolt uj ház előtti tér nem a város tu'ajdonát képezi, hanem a kérelmező és szomszédja között vitás, jelen kérelemnél területfeladás nem képezi intézkedés tágyát; az építkezést pedig a bizottság javaslatához ké­pest engedélyezi a képviseleti közgyűlés oly módon, hogy az építendő ház homlokvonala az egyenes sorból ki nem jöhet és azt csak saját területén építheti, illetve helyezheti el; to­vábbá köteles a háza előtt elfolyó patak vizét a házától keletre fellebb eső régi vizvezető csatorna jó karba helyezésével levezetni és a vizvezető csatornát jó karban tartani. 38. sz. Kerekes Sándor földtér-feladás iránti kérelme. — Miután ezen terület feladá­sára újabban más kérelem is nyujtatott be, ez ügyben tartandó újabb helyszíni szemletartásig és bizottsági tárgyalásig jelen kérelem napirend­ről levétetik. 39. sz. Petrik Demeter földtér-feladás iránti kérelme. — A kérelemnek a bizottság javasla­tához képest a képviselőtestületi közgyűlés helyt ad s kérelmező háza, illetve telke szélességében a kért területet feladni határozza díjtalanul azzal a kötelezettséggel, hogy tartozik tisztességes, | csinos kerítést emelni és a mellette levő pata­kot a feladott terület hosszában szabályozni s partjait kővel kirakni. 40. sz. Lévay Károly felsőbányái lakosnak indítványa a vasúti állomásnak az alsó malom­nál fekvő Morágyi-féle kertbe való helyezése iránt. — A felolvasott indítványt, amennyiben a vasúti indóház helye a közigazgatási bejárás és az engedélyezési tárgyalás alkalmával már megállapittatott s az indóháznak a Morágyi-féle telken való építése legyőzhetetlen akadályokba ütközik, napirendről levenni határozza; azonban i egyidejűleg elvben a közgyűlés azon kívánaté­nak adott kifejezést, hogy a városi tanács az illetékes tényezőkkel arra törekedjék, hogy a vasúti indóház az utasok és szállítás kényelme szempontjából a városhoz mennél közelebb helyeztessék el. Kmft. Felhívás a gazdaközönséghez! Midőn a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézete képviseletét és állandó kirendeltségét elvállaltam, va­lamint a »Gazdák Biztositó Szövetkezete« Szatmár, Bereg, Bihar, Máramaros, Szabolcs, Szilágy, Szolnok- Doboka és Ugocsa vármegyék területére Szatmár város székhelylyel létesített kerületi főfelügyelőségének élére állottam és ennek vezetését magamra vállaltam, tettem ezt azért, mert meggyőződtem, hogy ezen intézmény a gazdaközönség érdekeit szolgálja. A »Kisbirtokosok Országos Földhitelintézete« alapszabályainak rendelkezéséhez képest csupán zálog­jogi biztosítás vagyis bekebelezés mellett ad földbirtokra kölcsönt. Az intézet czélja főleg abban áll, hogy kisebb birtokosok méltányos hiteligényeit kielégítse. Ennél­fogva működésében a fősulyt kisebb kölcsönökre veti s ezek ellátását kőlönösen biztosítja; kölcsönt pedig már 300 koronától kezdve bárkinek ad. A kölcsön a birtok értékének feléig terjedhet. Csupán házra, gyárra, ma­lomra stb. az intézet nem ad kölcsönt. Az értéket az in­tézet maga állapítja meg s a számításnál alapul a te­lekkönyv és kataszter egybevetett adatait veszi. Az érték-megállapitás nagyobb összegeknél a kirendeltség által becslés utján fog foganatosíttatni, az egész kis- összegü kölcsönöket kivéve, a becslés költségei a feleket terhelik s hogy az intézet a költségeket lehetőleg kí­mélje, jobbára az olcsóbb tudakoló eljárást alkalmazza. »vad marha paraszt kutyák« szokatlanul rosszul végezték a dolgukat. A dolog úgy tűnt fel, mint- hacsak őrmester ur Bagolynak akartak volna egy kis borsot törni az orra alá. Úgy is volt. De nem maradt el ám az illő ellenszolgáltatás sem. Hullott a szidalom, az ütleg, mint a jégeső, amattól a szív, ettől a test fájt és vérzett. A sárga stráfos, három csillagos tigris csak úgy fújt dühében. Toporzékolva járt a sorok előtt, mint egy dühöngő örült. Azonban mindez keveset használt. A buta népség csak úgy puffogtatott továbbra is, mintha otthon a búzatábláról a ve­rebeket ijesztgette volna. Egyszerre csak nagy kavarodás támadt. Minden vezényszó nélkül egy sortüz dördülése rázta meg a tikkasztó levegő egyhangúságát és őrmester ur Bagoly vérében fetrengve károm­kodott a század frontja előtt. Mi történt? Semmi. Csak ütött a bosszuállás órája. Az őrmester nem halt meg, de örökre nyomo­rék maradt. Nem szekirozhatta tovább a nyomo­rult bundásokat.... Az eset után szigorú vizsgálat következett. Mindössze annyi derült ki, hogy tizenketten voltak az öszeesküvők s egyik sem bánta meg tettét. De az értelmi szerzőt hosszú ideig nem tudták kipuhatolni. Ekkor értésökre adták a bűnösöknek, hogy csak úgy számíthatnak enyhébb büntetésre, ha a felbujtót megnevezik, különben mindnyájan a legkeményebben szigorí­tott várfogságra lesznek Ítélve. És ekkor Vajda Ferencz vallott. Elmondotta, hogy Csák István bujtotta fel őket, ö indítványozta, hogy az őrmestert golyó által kell elpusztítani. Az ö vallomását Czerjék Pál is megerősítette. Csák Istvánt elvitték, Isten tudja hová. Hirt sem hallottak többé felőle. Az árulókat szabadon bocsátották. A többi kilencz katona pedig ette a rabság keserű kenyerét. Raboskodásuk alatt bosszút forraltak magukban Czerjék Pál és Vajda Ferencz ellen. * V- * Mikor a börtönből kiszabadultak, első dől- guk volt az árulók után kérdezősködni. Megle­pődve hallották, hogy azok már nem eszik a komisz kenyeret. Alig egy hétre az Ítélet ki­hirdetése után felakasztva találták őket a fás­kamarában. A bonczolás konstatálta, hogy a halál oka mindkettőnél öngyilkossági szándékból előidézett fuladás volt. A századnál csak két közlegény tudta, hogy az árulók nem saját kezökkel vetettek véget életöknek. Nem is ellenkezett egyik sem, mikor a hurkot nyakukra illesztették, csak ennyit mondott Vajda Ferencz: — Tudjuk, fiuk, hogy megérdemeljük a halált. Öljetek meg, csak bocsássatok meg! Czivis. Az intézet 4 százalékos kamatozású záloglevelek­ben fogja kölcsöneit adni. A kölcsönök után fizetendő részletek ezentúl nem előre, hanem félévenkint utólag lesznek beküldendők. Az intézet kölcsönfeltételeinek átalános ismerte­tője a képviselőségnél bármikor megtekinthető, szívesen szolgál felvilágosítással, útbaigazítással s minden levél- beni megkeresésre teljesen díjtalanul adatik válasz. Az intézet czélja ugyanis az, hogy különösen a kisgazdákat segítse fel s ezeknek méltányos igényeit a mennyire csak lehet, kielégítse, mégpedig a lehető költ­ségkíméléssel. Ez okból határozta el az adatokat szolgáltató bi­zalmi férfiaknak most létesített intézményét, mely lehe­tővé teszi, hogy csekély költséggel kipuhatoltassék a kölcsönre alapul felajánlott ingatlanoknak valódi értéke s ennek a valódi értéknek megfelelő kölcsönt adhasson. Ha a nagyérdemű gazdaközönség figyelembe veszi a fen­tiekben röviden ismertetett előnyöket, úgy be fogja látni, hogy az intézet oly előnyökben részesíti a kölcsön igénylőit, melyet más intézetek meg nem tehetnek s melyeknek igénybevétele nemcsak érdemes, de egyúttal közgazdaságilag hasznos és hazafias cselekedet. Folyó év április hó végéig Felsőbánya és vidéke esetleg bár­mely vidék nagyérdemű közönségének Felsőbányán állok rendelkezésére, ezután csak székhelyemen Szatmáron, Kinizsi-köz 4. szám. A »Gazdák biztositó szövetkezete« főérdeme abban áll, hogy szövetkezeti alapon van szervezve és mint szövetkezet, hűségesen, kifogástalanul és teljes szolid mederben szolgálja tagjainak biztosítási érdekeit. Teljes megbízhatósága ma már elismert dolog s maguk a ver- seny-inlézetek sem szólalhatnak fel humánussága és szo­lidsága ellen. Hogy a verseny-intézetek ügynökei mégis a »Gazdák Biztositó Szövetkezet« ellen agitálnak, köny- nyen érthető természetes dolog, mert önérdekük ezt igy kívánja. Én teljes meggyőződésemben szólok azonban a nagyérdemű gazdaközönséghez, midőn szives figyelmét a »Gazdák Biztositó Szövetkezetére« felhívom és meg is akarom magyarázni azt, miért bízza inkább egy szövet­kezeti alapon működő intézményre biztosítási érdekeit. A szövetkezeti érdekben nem egyesek, hanem az összes tagok osztozkodnak, amint azt a szövetkezeti boltok és szövetkezeti takarék- és hitelegyletek igazolják, A szövetkezeti eszmét maga a kormány támogatja. A szövetkezetek nem nyerészkedés végett alakulnak, nem czélozzák egyesek meggazdagodását, hanem igazságosan szolgálják minden egyes tagnak érdekét, mert az érdek kölcsönös és ebben a kölcsönös érdekben, ebben az egy­öntetű pártatlan közös egységben, hová az érdekkülöm- böztetés férge be nem eszi magát soha, ebben az osztatlan egységes kölcsönös érdekben fekszik az igazság és a biztosíték, melyre minden gazdának szüksége van és melyet felkarolni, támogatni köteles, ha nem akarja magát idegen érdek miatt kihasználtatni, hanem józanul gondolkodva csoportosul a kölcsönös érdeket hasznosan szolgáló fenséges szövetkezeti eszme köré, melyet hazánk nagyméltóságu belügy- és földmi /elésügyi minisztériuma minden téren életbeléptetni és felvirágoztatni segít. A »Gazdák Biztositó Szövetkezetét« igazán a köz­szükség hozta létre. Alakult 1900-ban. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, úgyis mint a Gizdasági egyesüle­tek országos központjának kezdeményezésére az alapilók és az üzletrészjegyzők sorában ő felsége családi uradalma, az uralkodóház tagjai, a kormány, törvényhatóságok, gazdasági egyesületek, nagybirtokosok mellett a kisgaz­dák is ott szerepelnek, mint a jó példa hűséges követői. Mig más államokban a mezőgazdaságg 1 foglalko­zók köréből indult ki a tűz- és jégbiztosításnak szövet­kezeti alapon való szervezése, addig nálunk, e mező- gazdasági államban, a biztosítással részvénytársaságok foglalkoznak, melyek előtt első sorban a befektetett tő­kének mentői magasabb kamatoztatása lebeg. A biztositó részvénytársaságok kartellje a dijak fokozásával elvisel, hetetlenné tette a terheket. Ezen akartak segíteni a »Gazdák Biztositó Szö­vetkezete« megalkotásával. Egységes verseny keltésével védelmet nyújtani a gazdaközönségnek a biztosítási kar­tell önkényes díjemelésével szemben. A másik czélja pe­dig a biztosítási előnyöket széles körben hozzáférhetővé tenni s ezálral is elősegíteni a dijak csökkenését. 3000 millió koronát tesz ki a jég ellen biztosítandó érték s ebből a gazdaközönség mindössze 355 millió értéket biz­tosított. Ebből látszik, mennyire elviselhetetlen a bizto­sitó társaságok kartellje. A »Gazdák Biztositó Szövet, kezete« biztositó szelep a társaságok kartelljének vissza­éléseivel szemben. Amíg a szövetkezet fennáll, addig a gazda védve van a kartell ellen, mert nem kényszerül a részvénytársaságoknál biztosítani. A Gazdák Biztositó Szövetkesete versenyképes és teljes kárfedezetet nyújt. Tüzdijai úgy vannak megálla­pítva. hogy az ország bármely vidékén felveheti a ver­senyt az ott működő társulatokkal. Ha nem olcsóbb, nem is drágább. A szövetkezet sem ingyen-éveket, sem száza­lékos engedményeket nem ad, ezekkel szemben áll azon­ban a díjvisszatérítés. Ha az évi díjbevétel a kárfizetés és üzleti kiadások költségeit meghaladja, a fölösleg a tartalékalap gyarapítása után a szövetkezet tagjainak befizetett dijok arányában visszatérittetik s illetve jövő évi dijokba tudatik be. Hogy a díjvisszatérítés nem kecsegtetés, nem üres ígéret csupán, azt igazolja első évi mérlege, melyszerint daczára annak, hogy az első évben a kezdet nehézségei­vel kellett megküzdenie, négy százalék díjvisszatérítést adott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom