Felsőszabolcsi Hírlap, 1919 (32. évfolyam, 1-14. szám)

1919-01-12 / 2. szám

2 FELSŐSZABOLCSI HÍRLAP 1919. január 12. nak párttá, szervezkedjenek, mert a -szervezés, szervezkedés hiánya csak akadálya az egységes munkának, amelyre pedig ezekben a rendkívüli időkben e! kerülhetetlen szükség van, A néptanács uj köntösben. Pénteken tartotta á kisvárdai Népta­nács első plenáris ülését, amelyen már a a legközelebbi gyűlésen elfogadott átala­kulás szerint mind részt vehettek a tagok. Az átalakítás legfőbb indoka az volt, hogy épen az egyoldalú összetétel miatt nem fejthetett ki minden irányban meg nyugtató tevékenységet s több volt mű­ködésében a szónoklás, mint a tényleges cselekvési készség. Meg kell állapítanunk, hogy uj for­májában sem észleltük uj szellem és egészségesebb irányzat beköltözését, leg­feljebb a tárgyalási modor elparlagiaso- dását. Olyan kifejezések, olyan hangnem szólalt ott meg, ami egyáltalán nem egyez telhető össze azzal a méltőságos feladat­tal, amelyet a néptanácsnak szolgálni kell. Az meg épenséggel nem történt meg, hogy^az uj szervezet a cselekvés gyor­saságát is magával hozta volna. A tárgyalások során aiig egy két szónok mozgott a tárgy érdeme körül. Ehelyett személyi, elvi vitatkozások töl­tötték meg a tárgyalásra szánt időt, úgy hogy 3 órai vitatkozásnak nem szűrő­dött le egy negyedórái megbeszéléssel felérő haszna. Ebből pedig csak egy konklúziót le hét levonni. Helytelen és céltalan gyors és feltétlen munka megindítását ilyen nagy tömeg tárgyalása alá bocsátani, mert épen az eltérő vélemények folytán kialakuló diskurzus a gyorsaság legna- gyobbb hátráltatója. Egyetlen célra ve­zető eszköz az lehetne, ha az illető párlárnyalatok megbízottai, mint a Nép­tanács végrehajtó bizottsága üléseznének, mert igy — megvagyunk róla győződve — gyorsabbá válnék az elintézés, egysze­rűbbé az ügymenet, amelyet a sok üres szalmacséplés károsan hátráltat. Szép és mindenképen helyeslendő dolog, hogy ügyek vitelébe beleszóláso­kat vindikálunk, de ezzel még nem in­dulhatunk meg a keresztülvitel utján. Ahhoz elég néhány okos ember, mert a többi­nek a munkája úgyis csak a helyeslésben, vagy helytelenítésben nyilvánul meg s az ügy mégis úgy intéződik el, ahogy az a néhány hozzáértő diktálja. Legyen éber és vigyázó mindenki az elintézésben, de az intézkedés jogát, amig nincs szükség ellenkező cseleke­detre, mégis ott kell hagyni, ahol a kellő hozzáértés megvan. E nélkül csak vitat­kozunk, de nem teszünk semmit, most, pedig a beszédből már épen elég volt s egy marék cselekedet többet ér tíz zsák szófecsérlésnéi. HÍREK. — A Népjóléti Bizo'tság felhívása A Kisvárdai Népjóléti Bizottság felhívja mindazokat, akik bármi nevezendő mun kát tudnak adni, szíveskedjenek nyilván tartásuk végett akár személyesen, akár elefonon (120 szám) jelentkezni. — A Néptanács gyűlése. A Kisvár­dai Néptanács f. hó 18-án d. u. 5 órakor folytatólagos gyűlést tart az állami elemi népiskola nagytermében. — Eljegyzés Özv. Novak Józsefné, Lovászy Cornéliát eljegyezte Dienes Pál. — Iskolák átsze vezése. A vallás- és közoktatásügyi miniszter 20.406/918 sz. a. kelt rendelettel a budapesti Pedagogiumot és Erzsébet nőiiskolát a polgári iskolai -tanárok és tanárnők képző intézetét, pol­gári iskolai tanárképző főiskolákká át­szervezte. Ezzel a polgári iskolai tanár­ság ügyét címzés, szolgálati idő, felügye let és fizetés kérdésében a főiskolai jel­iemnek megfelelően rendezte, illetve rö­vid időn beiül rendezni fogja.-- Az Uj Szabolcs politikai hetilap első száma szenzációs tartalommal jelent meg, Különösen kiemeljük a következő cikkeket: A jelen pillanat politikai igaz­sága, várospolitikát, szabolcsi élei, társa­dalom és művészet, az entente és a bíi vészinas. a forrada'mi Nyíregyháza, Fé­nyes az Ernt múzeumban, képek a Ká rolyi párt nagygyűléséről, a festészet újabb irányai, színház és mozi. Az Uj Szabolcs egy számának ára 1 K. Előfizetési ár egy évre 50 K. félévre 25 K. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nyíregyháza, Kálvin tér 14., ahová az előfizetési dijak is küldendők. — Felfüggesztett főjegyző. A kor mánybiztos Teremy Ferenc pátrohai fő­jegyzőt árheiyezte Eszenybe. Teremy az állást nem fogadta el, mert Pátrohára életfogytiglani tartamra lett megválasztva, állását egy pillanatra el nem hagyta és a községben 75 hold bérlete lévén, nem akart eltávozni és e végből a kiszállt bi zottságnak megtagadta az irományok át­adását. Ezért a kormánybiztos fegyelmi eljárást rendelt el ellene, állásától fel­es azt ideiglenesen Szőke Péter tiszalök jegyzővel töltötte be. — Szervezkedés. A kisvárdai szabó­munkások és munkásnak ma délután 5 óra kor szakszervezetbe való tömörülés cél­jából a . gimnázium I. oszt tantermében gyűlést tartanak. — Cukor adagleszáilitása. A sok cukorrépa a földben maradt — nem volt munkáskéz — mely kiássa, mert a fog­lyok haza mentek, a mi népünk dolog helyett fosztogatott és dologtalanul tanács- kozott a vagyon elosztás mikénti kérész tül viteléről és ha eddig panaszkodtunk, hogy kevés cukrot kapunk, ezután egy évig még kevesebbet fogunk kapni. Az uj kiosztásban a szolgabiróság rendelete folytán, aki eddig 1 kgr.-ot vagy 80 de­kát kapott fog 70 dekát, aki 60 dekát ka­pott 50 dekát és aki 40 dekát kapott 30 dekát fog kapni. A nagy cukorrépa termés folyománya a kisebb cukorgyártás lett. — A kisvárdai csizmadia ipartársultf évi rendes közgyűlését e hó 5 én tartotta, amelyen a társulat tagjai egyhangúlag Dicső Ferencet elnöknek. Bodnár Mihályt alelnöknek, Sinka Fezencet jegyzőnek, és Kovács Lajost pénztárnoknak választotta — A meggyalázott temető. Múlt hét­főn éjjel lelkiismeretlen eddig ismeretlen­ségben leledző tettesek elhordták a fényes- litkei izraelita temető fél kerítését. De ruég ezzel sem elégedtek meg, hanem egy sirt is felbontottak és az abba talált cson­tokat szétszórták. A hitközség másnap a csontokat összeszedette és a sirt be- hantoltatta. — Feiülfizetések A kisvárdai föld­műves egyesület január 1-én tartott bál ján felülfizettek : Nozdrovitzky László 200 K. Diner István, Közgazdasági Népbank 100—100 K. Halasi Mór 60 K. Dr. György Ferenc. N. N., Miihoffer Ernő 50—50 K. Dr. Szmrecsányi László 40 K. Kun Samu 33 K. Dr. Bernát B., Iparbank, Takarék- pénztár, Kun Ferenc. Glancz Miksa, Róth Bernát, ifj. Berger Ignác, Major István, Fried Jenő, Bodnár Testvérek, 20—20 K. Csapó Gyula. Belinszky János, Ebner Jenő, Tompa Viktorné, Komorócy Péti 12—12 K. Korchma Béla, Sümeghy Béla Bellovics Gyula, Pallai Béla, Berger Samu, Hozdik János 10—10 K. Kelemen Ferenc, N. N., 8 8 K. Here N. 6 K. Kelemen József, Hozdik Gábor, Terebessy József, Virágh László, Biró Erzsébet 4—4 K, Kovács Kálmán, Fehér N., Molnár Imre, Tótik István, Kardos András, Illés János. Tóth István, Tarjám József, Berko vies Samu, Gardán József, Kovács Marisk i, Jáger Bertalan, Agárdi Sándor, Maklá i János, Boronyi József, Grósz Illés, Bőd nár Pál, Nagy József, Stern Sámuel, Bor­bély Lajos és Lengyel Boriska 2—2 K.-t. Midőn a felülfizetéseket nyugtázza, azok­ért ez utón is hálás köszönetét mond, az elnökség. — Kihágás vagy nem kihágás ? Schat­ten Kálmán kisvárdai terménykereskedő múlt évi február havában a budapesti bur­gonya központtól rendelést kapott mint­egy 50 mm. burgonya beszerzésére és közvet'en elküldésére. E megbízásnak ele- gdt tett, a burgonyát beszerezte és a köz­ponttól kapott szállítási igazolványok alapján a vasúinál feladta. A kisvárdai ki- rendeltség nem tudott a közvetlen meg­bízásról és mert burgonyát vásárolni és szállítani csak ő volt jogosult, 1918. már­cius 4 én Schatten ellen kihágást' feljelen­tést tett és a burgonyát elkoboztatta. Egy héttel később azonban beadványi utón feljelentését visszavonta mert meggyőző­dött arról, hogy Schatten jogosan járt el A szolgabiróság abból kiindulva, hogy a burgonya az alipán rendelete folytán ak­kor rekviráiva volt és más mint a bur­gonya kirendeltség burgonyát nem vásá­rolhatott, a feljelentés visszavonása dacára Schattent jogtalan kereskedés miatt eí ítélte 100 K. fő és 100 K. mellékbüntetésre s a burgonya 1200 K. vételára elkobzá­sára. A napokban kézbesittetett az alis- páni ítélet, mely a szolgabiróság Ítéletét ndokainái fogva helybenhagyta. Schatten az Ítélet ellen felebbezett és most a bel­ügyminisztérium lesz hivatva eldönteni, hogy ily tényállás meliett fennforog a kihágás esete, vagy nem. — Tolvaj a szolgabirőságon. Folyó hő 7-én délben a szokottnál is nagyobb személyforgalom volt a kisvárdai szóig;- bíróságon. A nagy sokaság láttára a hi­vatal egy tisztviselője — bár nem tarto­zott hatáskörébe — segített a sok ügye; bajos férfi és asszony dolgainak hamarább való elintézésén és mikor egy órai meg­feszített munka után egy óra tájban t vozni készült vette észre, hogy téli kábá­jából eltűnt stájer browningja. Emlékül vitte valaki a revolvert talán az. kint k bajos dolgát ő ingyen végezte. A fegyver kedves emléktárgy volt, s ezért nemcsak büntetlenséget biztosit az eivivőnek, h ■ enm még jutalomban is részesiti, ha a brovningot Szabolcsvezér utca 25 szám alatt átadja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom