Fehérgyarmati Hírlap, 1910 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1910-11-25 / 47. szám
------------------£------------i ---------------------■ Ki zárólag a király nevéből álló szóvédjegy védjegyoltalma. Az osztrák közmunkaügyi miniszter kifogás tárgyává tette a budapesti 15.190 és 15.191 sz. védjegyeket, mert ezek kizárólag a „Ferenc Józseí“, illetve „Franz Józef“ szavakból állanak, mivel a védjegytörvény 3. §.-ának 1. pontja szerint kizárólag ő felsége arcképéből álló védjegyek nem lajstomozhatók s ez a tilalom per analogiam az 1895-ben behozott szóvédjegy-intézmény óta a szóvédjegyekre is alkalmazandó. A m. kir. keresk. miniszter a szóbanforgó védjegyeket, (miután bejelentő a név jogos használatát igazolta) hatályukban fenntartotta, mert úgymond védjegyekkel szemben nem a védjegytörvény 3. §. 1. pontja, hanem csakis a védjegynovella 1. §-a alkalmazható, ebben pedig nem foglaltatik tilalom ő felsége nevének bejegyez- hetösége ellen. A szeszadó-bevételek csökkentése. A jövő évi költségvetések kétségkívül legérdekesebb s talán & legjellemzőbb részlete az, mely a szeszadó-bevételekről szól. A szeszadó-bevételt ugyanis 16.3 millió koronával kevesebbre irányozták elő, azzal az indokolással, hogy a csökkentés a költségvetés realitása érdekében feltétlenül szükséges volt. A bevétel apasztása azonban csak arra szolgál, hogy a tényleges nagyobb bevételből a hadügyi költségek előrelátott emelkedése fedezhető legyen. Ennek mértékére némi világot vethet az a körülmény, hogy a szesz-adó bevételt a jövő évben életbelépő nagyobb szeszadó dacára, csökkentették. A költségvetési előirányzat indokolása errenéz- ve még csak kétséget sem hagy fönn. NeveMelléklet. 47. számhoz. FEHÉRGYARMATI HÍRLAP zetesen jelzi, hogy amennyiben az 1911. évben aa 1908.évi 28. t.-cikkben megállapított adótételek teljes mérvben érvényesülni fognak, a kitüntetett 16.277.000 K spasztás túlzottnak mutatkozik ugyan, de azért nem óhajtja a pénzügyminiszter ezen a címen 108 millió koronánál nagyobb összeget előirányozni, mert a magyar szent korona országainak az 1911. évi közösügyi kiadásokhoz való hozzájárulása cimón a jelen költségvetési előirányzatba egyelőre beállított összegek a közösügyelc tárgyalására összehívandó országos bizottságok határozataihoz képest majdan esetleg fel lesznek emelendők s az esetben mutatkozó többkiadás ellensúlyozására itt kivan megfelelő fedezettről gondoskodni. Összelopott áruház. Érdekes hirt közölnek Szentpétervárról, mely kézzelfogható bizonyítékát képezi annak a rég hangoztatott vádnak, hogy a szibériai vasúton a vasúti alkalmazottak erősen megdézsmálják az áruszállitmányckat. Az eset a következő: Golodiew egy kis városka a szibériai vasút mentén s az átobbi időben arról váit nevezetessé, hogy hat ilmas áruházat állítottak fel a főtéren, . hol mindenféle árut potom áron lehet vásárolni. Oly nagymérvű volt az áruház olcsósága, hogy nemcsak a közeli, de a távolabbi vidékekről is ide-öiön- löttek az emberok áruszükségleteik beszerzéséé végett. Oly nagy volt a vevők tolongása, hogy az elárusító személyzet számának folytonos szaporítása mellett sem volt képes az áruház a Parisra, vagy Berlinre emlékeztető óriási fergalmat kellően lebo- ! nyolitani. A helybeli es vidéki kereskedőkul 0. november 25. nek természetesen igen nagy kárt okozott az áruház s ezek addig kutatták, szimatoltak míg rájöttek, hogy aa áruház portékáinak túlnyomó része a szibériai vasúton szállított áruk megdézsmálásából származik. Az áruház tulajdonosa ugyanis titkos üzleti összeköttetésben állott a tolvaj vasúti alkalmazottakkal, kiknek nagy része rendes havi fizetést húzott a ravasz kereskedőtől, mig mások a beszállított áru értékének bizonyos csekély hányadával lettek jutalmazva. Most mindez napfényre kerülvén, kérdés mi lóg történni ? Hát orosz szokás szerint az, hogy a kisgazembereket felakasztják, a nagyokat a bezsebelt zsákmánnyal együtt illő jutalék ellenében futni hagyják. Kötél. Egy ügyvéd és ügyfele köz ott ügyről van szó. Valami pörből kifolyólag a törvényszék megítélt az ügyvédnek 840 koronát, tehát az ügyvéd felszólította a kliensét, hogy fizessen. Harmadnapra megjött a 840 K postautalványon. Szelvényre pedig es volt írva; „Itt küldök 840 koronát, vegyen rajta kötelet.“ Az ügyvéd nem vesztette »1 hidegvérét. Behivatta a segédjét! — Doktor ur — mondja neki — itt van 840 K. Menjen, vegyen rajta, miután a minőség meghatározva niacg, középáru, kö- zépminőségu kötelet. És három nap múlva a vidéki ember egy nagy csomagot kapott telve kötéllé! és evvel a levéllel, Tisztelt Uram ! Megbízatásának eleget téve itt küldöm Önnek a 840 koronáért vásárolt középminő- ségü kendeerkötelet. Felmerült költségeim a vásárlás körül; eljárási dij, szállítás ősz-