Fehérgyarmati Hírlap, 1910 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1910-07-08 / 27. szám
I zal is, hogy hol van a határa, ameddig azok a tőkebefektetések gazdaságosaknak tekinthetők, amelyek csak az időszakonként előforduló forgalomtorlódásoknál érvényesülhetnek, mint hasznoí- hozó befektetések. Vegye át végre az állam a legnagyobb magyar hajózási vállalatot állami üzembe, hozza azt szerves kapcsolatba a vasúttal olyformán, hogy direct kombinált tarifákat létesít vasút és hajózás között, amire igen kis terjedelemben már ma is van példa. Ha ez megtörtént, ha az állam kezében lesz a hatalom arra, hogy a forgalmat esetről-esetre saját legjobb belátása és adott gazdasági érdekeknek megfelelően szabadon irányíthassa, nem lesz többé panasz a kocsihiány miatt. Közreadás. A „Szamos“ f. hó 3-iki számában a következő nyilttér közlemény jelent meg: Nyilatkozat. Hivatkozva a „Fehérgyarmati Hírlapiban f. évi junius hó 25-ik napján dr. Boross Lajos ur által közölt „Válasz“ cimü közleményre, szükségesnek tartjuk Jókey Sándor és dr. Boross Lajos urak között felmerült lovagias ügyben felvett jegyzőkönyvet minden kommentár nélkül szó szerint közzé tenni. Szatmár, 1910. julius 2. Kende Zzigmond Damokos Ferencz. Jegyzőkönyv. Felvétetett Fehérgyarmaton 1910. évi junius hó 18-án alulírott megbízottak által a Jékey Sándor és dr. Boross Lajos urak között fennforgó lovagias ügy elintézése alkalmával. egyéb helyiségekkel (diszlettár, Öltözők). Van városi fürdője, van uszodája. Az előbbit négy évvel ez előtt építették, utóbbit két évvel ez előtt. Van közkertje, belül a városon, a Petőfi-liget, s itt igen látogatott tennis-pálya, melyet a tennis-klub tart fenn. — Van két kaszinója. Közkönyvtár hat van, a aszinók s más egyletek tulajdonában, ezeken kivül könyvtára van a városi múzeumnak s van még a Múzeumok és könyvtárak orsz. tanácsa által ajándékozott népkönyvtár is a közönség ingyenes használatára. S ismételjük, hogy városi muzeum is van, a városházán. Nyáron át többnyire a városi hatóság szokott egy-két nagyobb kirándulást rendezni, a mikor a körülfekvő községekből berendelt 30—40 szekér szokta korán reggel vinni a kiránduló társaságot magas hegyekre, nagy erdők madárdalos csöndességébe. Mikor aztán alkonyaikor kocognak ugyanazon szekerek viészafele a jól kifáradt, de azért vidám kirándulókkal, nem csak a szivek vannak telve kedves percek emlékeivel — oh, ott mindenki megtalálja a maga barátját! — hanem rendesen a zsebek is tele vannak „felvételekkel,“ a fényképező kodakok termékeivel. — Kisebb kirándulások, egy délutánra szólók, napirenden vannak s ilyen FEHÉRGYARMATI HÍRLAP Jelen voltak alulírottak: Dr. Boross Lajos ur képviseletében Madarassy István és Kölcsey Ákos urak megjelenvén a felüktől a „Fehér- gyarmati Hírlap“ 24.-ik számában „Észrevételek síb.“ czimen megjelent czikkben magára nézve sértést értő, s ezért elégtételt kérő Jékey Sándor ur megbizottainak: Kende Zsigmond és Damokos Ferencz urak előtt kinyilatkoztatták, hogy dr. Boross Lajos ur a „Fehérgyarmati Hirlap“ legközelebbi számában hajiandó a következő nyilatkozatot közzé tenni: „Alulírott ezennel kinyilatkoztatom, hogy a „Fehérgyarmati Hírlap“ folyó évi junius hó 17-iki 24-ik számákan. — Észrevételek és nyílt válasz Jékey Sándor fehérgyarmati főszolgabíró urnák a „Szamos“ f. hó 14-iki számában közölt nyilterére — czimen megjelent czikkben foglalt feltételes sértéseket — melyekre a „Szamosában megjelent fent hivatolt czikk általam történt félreértése adott okott — ezennel visszavonom és azokért Jékey Sándor úrtól bocsánatot kérek“ Jékey Sándor ur megbízottai a fennti jegyzőkönyvbe vett bocsánat kérést — azon felíélellel, hogy azt a „Fehérgyarmati Hírlap“ legközelebbi számában dr. Boross Lajos ur által szószerint közöltetik — tudomásul veszik és maguk részéről ezennel kinyilatkoztatják, hogy a „Szamos“ folyó hó 14-iki számában Jékey Sándor ur részéről közölt nyílttéri közleményben dr. Boross Lajos urra nézve sértés nem foglaltatik, s abban felüknek sértési szándéka sem volt. Ezzel az ügy a lovagiasság szabályai szerint befejezettnek nyilváníttatván, a jegyzőkönyv felolvasás és helybenhagyás után aláiratik. Kmf. Dr. Kölcsey Ákos Kende Zsigmond Madarassy István Damokos Ferencz Dr. Boross Lajos Jékey Sándor ur részéről. ur részéről. néha 2—3 is esik egy napra. Vasárnap dól- utánonkint pedig kosarakkal megterhelt kocsikat vagy sétáló csoportokat igen is sokat láthatunk útra kelni a város külömbözö pontjairól. Van czigány-öanda is, valamint katona- bandához hasonló bányász-zenekar, mely a főtéren minden szombaton délután a műsorban közben klasszikusokkal is 5-től 7-ig térzenét ad. A polgárságnak dalárdája van. Mulatságok, hangversenyek, műkedvelői előadások Felsőbányán elég gyakoriak, nyáron pedig a nyaralókra való tekintettel még inkább előfordulnak. Végül — a ki pedig csendet és nyugalmat kiván, ezt meg Felsőbányán a leg- biztosabbau megszerezheti. S ha sétájáról visszatérve, érezi hogy milyen jól teleszivta tüdejét balzsamos levegővel, másnap újra csak visszavágyik oda, a hol tegnap járt, az erdőbe, az árnyas utakra, a hol bólintgató lombok közül kis madár röppen elő ijedten, hogy egy perc múlva helyét tiz más madárka íoglalja el vig csicsergéssel. Legfőbb nevezetessége Felsőbányának tulajdonképen talán bányái volnának, de miután azokból ez idő szerint úgy sem túlságosan sok aranyat, ezüstöt kap a bányatuMiután a fentiekből kétségtelenül kitűnik, hogy e lovagias ügyben a nyilvánosság véleményére történt apelláció, ennélfogva a helyes birálat megtehetése végett szükségesnek tartom a tényállást felderíteni és egész terjedelmében a társadalom elé bocsátani: amiért is ez ügyre vonatkozó alábbi két levélbeli nyilatkozatot szintén szószerint közreadom. Dr. Magyarádi Boross Lajos. Nagyságos Madarassy István és Kölcsey Ákos uraknak Nagykároly, Sz.-Cseke. A Jékey Sándor és Dr. Boross Lajos urak között felmerült lovagias ügy az általunk folyó hó 18-án felvett jegyzőkönyvvel oly módon nyert befejezést, hogy Önök megbizójok nevében kötelezettséget vállaltak, miszerint Dr. Boross Lajos ur a „Fehérgyarmati Hírlap“ legközelebbi számában kővetkező nyilatkozatot tesz közzé: „Alulírott ezennel kinyilatkoztatom, hogy a „Fehérgyarmati Hírlap“ f. évi junius hó 17-iki 24. számában „Észrevételek és nyílt válasz Jékey Sándor fehérgyarmati főszolgabíró urnák a „Szamos“ f. hó 14-iki számában közölt nyílt terére“ címen megjelent cikkben foglalt feltételes sértéseket, melyekre a „Szamosában megjelent fent hivatolt cikk általam történt félreértése adott okot, ezennel visszavonom és azokért Jékey Sándor úrtól bocsánatot kérek.“ A „Fehérgyarmati Hírlap“ f. hó 24-iki számában következő nyilatkozat jelent meg Dr. Boross Lajoss ur aláírásával : „Válasz. E lap előző számú vezércikkének utolsó részében a Móricz-féle zászló affair nyílttéri felein ütéséért tudvalevőleg Jékey Sándor főszolgabíró urat, nyilvánosan kérdőre vontam és lajdonos államkincstár s kapnak a magán- birtokosok, mi bizony e kedves város igazi gevezetességéül lelket gyönyörködtető természeti szépségeit, csodálatosan jó levegőjét sa mi kiégisziti, egészséges, jó ivóvizét tekintjük. Idegenek, turisták, nyaralók előtt ezek teszik Felsőbányát olyan kedvessé, értékessé, de keddvessé teszik saját gyermekeinek, saját lakosságának is ezt a szép várost. Nem is láttam én azt a sajátszerü, forró patriotizmust másutt, mint a mi a felsőbányái ember lelkében van. Ott az „elszármazottak“ találkozóra szoktak összegyűlni, s a felsőbányái ember, bármerre vetette is a sorsa, pedig az ország legkülömbőzőbb részében temérdek felsőbányái él szétszórtan, nem tud élni úgy, hogy időnkiut el uo menjen az ő Felsőbányájára: újra látni a kettős tornyot, a zöld hegyeket, az ismerős forrásokat. Teremtönek kezétől megáldott szépséges hely, Felsőbánya! ezek a sorok is mint hogyha illatot kaptak volna a te nevedtől ... . Krasznay Zsigmond.
