Fáklyaláng, 1961. február-október (2. évfolyam, 2-10. szám)

1961-05-01 / 5--7. szám

7 Most már az egész kérdés, ami bég hátra van egyetlen nagy kérdőjelben sűrű­södik össze: a hanyatló nyugati civilizáció, mely maga okozta saját hanyatlását, meg tud-e küzdeni a sajátmaga által kitermelt, dédelgetett és nagyra növelt ellen­ség, a bolsevizmus szorító ölelésével. Egyszerűbben: a mai világküztelemben a bol­­sevizraus marad-e felül vagy a szabad népek összessége, úrrá tud-e válni Moszkva felett Washington, hogy a két főrivális székvárosát szimbolikus értelemben használ­jam? 1956 novembere, a magyar szabadságharc leverése előtt az esélyek egyenlőknek látszottak. Ma az esélyeit jelentékenyen.eltolódtak a bolsevizmus javára, A két vi­lágháborút követő békék, vagy békéket pótló, soha le nem tárgyalt tényleges álla­potok rendezéséről egyáltalában csak akkor lehet szó, ha a"titáni" küzdelemben , mely az emberiség előtt áll, nem a totális oldal marad felül, különben ez a kérdés sohasem kerül többié szóba, belátható időn belül.- Ha azonban a szabadság eszméje győzni tud a zsarnokság felett, akkor nem szabad elfelejteni azt, hogy a romlás Versailles-el és Trianonnal kezdődött. Sulyok Dezső VIII, KOEGZISZTENGIA ÉS A VALÓSÁG /Folytatás az első oldalról/ a mai napig elmulasztottak állásé foglalni a koegzisztencia kommunista értelmezése ellen. A múlt év decemberében Moszkvában megtartott 8l ország kommunista pártjai­nak kongresszusa egyhangúlag fogadta el a koegzisztencia hruscsovi értelmezését, amely szerint a koegzisztencia nem békés, hanem harcos együttélés - az osztály­harc legmagasabb -foka - amely végcéljául a kommunista uralom az egész világra va­ló kiterjesztését tűzte ki. Mindezeknek tudatában fel kell tennünk a kérdést; nem meriti-e ki a hazaárulás tényét mindazoknak a szabad országokban élő "polgároknak" a tevékenysége, akik mindig 'találnak mentséget a Szovjetunió - tehát az országukat leágazni akaró ellenséges ország - az egész emberiség ellen elkövetett bűntetteire. Vagy minek mii ősitsük azoknak a "humanistáknak" tüntetéseit - ha nem hazaárulásnak -­­akik kizárülag és következetesen csak a szabad világ nucleáris fegyverei ellen fog­lalnak állást és egyetlen szavuk sincs a Szovjetunió a világleigázásának szolgála­tába állitott féktelen fegyverKczése ellen, így sorolhatnánk ezt tovább, de eléged­jünk meg annak megállapitásával, hogy a szabadság nem azonos a szabadossággal és nem tűr halasztást tovább a fekély - a szovjettel minden áron való együttműködő - eltávolítása a szabad világ testéről. Reméljük, hogy miután az Egyesült Államok el- - nöke önmaga győződött meg a Hruscsovval való együttműködés képtelenségéről olyan bátorsággal és következetességgel fogja irányítani a szabad világ jövőbeni tevé­kenységét, amilyen bátran és nyiltan elmondta véleményét a bécsi csúcstalálkozóról. * ANONYMUS VAN - E Van-e olyan ember, van-e a földön Aki még bútól megtépve nem volt, Aki az élet sajgó bajára, Minden csapásra mosollyal gondolt, Kinek szivében a fájó bánat OLYAN EMBER.,, Negyedi Szabó Margit Vért sohse ontott, még sohse tombolt? És mi a vége? Eljön az óra S elfedez mindent egy fagyos sirbolt. Hiddel nekem, hogy olyan bölcs, aki Ezt föl sem venné, még sohecsem yolt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom