Fáklya, 1956 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1956 / 2. szám - Szőke Lőrincz: Ázsia új arca
kai országok öntudatos fellépése következ tében megszűnik az ifnperialisták eddigi me chanikus többsége. Á politikai függetlenségüket visszanyert délázsiai és arab államoknak azonban to vábbra is nehéz harcot kell folytatótok gaz dasági függetlenségükért. Az angol katona eltűnt Indiából, Egyiptomból, Szudánból, a holland zsoldos Indonéziából, de mindenütt ott maradt még az angol, illetve holland bankár, gyáros és ültetvényes. Az évszáza dos elnyomást elszenvedett országok ter melőerői, azok minden természeti gazdagsá ga ellenére fejletlenek maradtak. Mindenütt jelentkeznek ugyan az amerikai monopóliu mok beruházási ajánlataikkal, de azok fel tételei összeegyeztethetetlenek az országok szuverenitásával és kizárólag imperialista profitérdekeket szolgálnak. Amellett a volt gyarmati országokat bé kepolitikájuk is az imperializmus elleni tá borba vezeti. Hazájuk békés építése az ele mi érdekük s nem az imperialista háború, amely újra nyomorba és rabságba döntené őket. • Ez a kiét tényező az elsősorban, amely le hetővé, sőt kívánatossá tette a volt gyar mati országok számára a szocializmus ál lamához, a Szovjetunióhoz való -közeledést tekintet nélkül arra, hogy kormányaik még polgári kormányok s uralkodó társadalmi rendjük a tőkés rendszer. Ez a két ténye ző: a Szovjetunió őszinte, következetes és eredményes békepolitikája, s hajlandósága minden politikai feltétel nélkül, tisztán a kölcsönös gazdasági együttműködés alapján segítséget nyújtani a volt gyarmati orszá gok elmaradt gazdaságának, elsősorban ter melő eszközöket gyártó nehéziparának ki építésében — ezek magyarázzák meg a műit esztendő nagy politikai eseményeit: Nehru indiai, U Nu burmai miniszterelnö kök szovjetunióbeli, valamint Bulgapyin és Hruscsov vezető szovjet államférfiak in« diai, burmai és afganisztáni látogatásait, A Moszkvában, illetve a három ázsiai gr« szág fővárosaiban kiadott közös nyilatko zatok a különböző társadalmi rendszerű or szágok >béké6 együttéléséről szóló lenini alapelv gyakorlati megvalósításának minden nél ékesebb s mindenki számára érthető megnyilatkozása is. Értékelik és 'becsülik őket a három ázsiai országban, de azon túl menően minden volt vagy még ma is gyar mati sorban levő országban,- légyénél^ azok bármely világrészben. Milyen áthidalhatatlan különbség van például a Szovjetunió részéről Indiának nyújtott gazdasági segítség és ama „segítség“ között, amelyet körülbelül ugyan abban az időben nyújtottak az Amerikai Egyesült Államok Iránnak, s amely „segít ség“ ismét jóformán ellenérték nélkül el viszi az ország legnagyobb kincsét, a kő olajat s ugyanakkor Iránt beláthatatlan kö vetkezményű háborús kalandorpolitikának, az úgynevezett „bagdadi paktum“ következmé nyeinek teszi ki. 'Lehetetlen, hogy ott, ahol a nép javát szem előtt tartó kormány inté zi az ország ügyeit, hogy ott mindenütt ne lássák a szocializmus és az imperializ mus közötti különbséget. Ázsia arca tehát gyökeresen megváltozott. Északi felében a középázsiai szovjet köztár saságokban (boldog nemzetek immár a szo cializmusból a kommunizmusba való átme netet építik. Tőlük keletre, Ázsia szívében, a közvetlenül a teokratikus hűbériségből a szocializmusba átmenő Mongol Népköztársa ság. Ázsia keletén a hatszáz milliós, nem zeti és szociális felszabadulását szocialista építéssel betetőző Kína. Kínától keletre és délre a két, az imperista háborúk súlyos veszteségéből újjá, szabaddá épülő Koreai Népi 'Demokratikus Köztársaság és Vietnami Demokratikus Köztársaság. Ázsia déli részén a szabad Burma, Indonézia, India, Afganisz tán és az arab államok együttvéve a föld lakosságának közel a fele. Ázsia évszázados gyarmati arculata való-, bán megváltozott! Az „öreg“ földrészen a világ három legnépesebb állama: Kína, India és a Szovjetunió, — bár a társadalmi fejlő désnek még különböző Ifokán, de békés egyetértésben építik ennek a legnagyobb, legnépesebb világrésznek s így bizonyára az egész emberiségnek szebb jövőjét! Szőke Lőrinc Urna istennő bronzszobra Délindiából — XVII. század.
