Fáklya, 1954 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1954 / 6. szám - Fellegi István: Népművészeti Együttes bemutatkozásához
A Kukoricái osztásnál elmondottak ál talában érvényesek a többi táncszámokra is, az Üveges táncot sem véve ki, amely nek egyébként megérdemelten kiemel kedő sikere volt jól érvényesülő, szín pompás térformáival és a technikailag oly nehéz, de fölényesen uralt techniká jával. A verbunkos is igen sokat nyerne egy gazdagabban felépített librettóval, amely bevonná a cselekménybe a női táncoso kat is. A verbunkos, mint tánctéma egyike a leghálásabbaknak és ezért meg találhatjuk minden együttes műsorában. Témájával tág teret nyújt ellentétes tí pusok és érzések alakítására, kifejezé sére. A NÉPES a maga verbunkosát — igen jól megválasztva — az 1848-as szabadságharc légkörébe helyezi és ez zel nemcsak népi, de nemzeti-forradalmi hagyományt is ápol, csakhogy a librettó ja és így maga a kompozíció sem aknázza ki a történelmi és társadalmi környezet adta lehetőségeket. Az egy évszázad előtti magyar falu szabadságsóvár job bágyságának helyzete csak úgy kínál- gatja a sokrétű eseményt, komolyat és humorosat, az ellentétes indulatok és jellemek tág skáláját, a kezdeti habo zástól a rákövetkező bátor felcsapásig, az elválás felett érzett bánkódástól, a hazaszeretet által fűtött forradalmi fel lángolásig, mely magával ragad ver buváló huszárt és újoncot, leányokat, az egész falu népét egyaránt és a foko zás követelményének eleget téve kicsú csosodik egy fergeteges, a zene által jól aláfestett táncképben. Természetesen nemcsak a koreográfus, hanem a zeneszerző, is .csak fabulában és drámai elemekben gazdag librettóból meríthet ihletet. A verbunkossal kap csolatban újra érintjük a műsorkompo zíció kérdését, úgy hisszük, hogy a fen tiek szerint vagy hasonlóan megkompo nált verbunkos foglalhatná el a Kuk őri - cafosztás helyét a műsoron, mint záró szám, mely után az Intemacionálé tenné fel a műsorra a koronát. Ez az össze állítás jobban megfelelne a műsor esz mei tartalma felfelé ívelő fokozásának. Derűsen kecses volt a Sárdózás belé pője, de nem volt koreográfiailag ki használva, mert nem fejlődött át szerve sen a rákövetkező táncképbe és így megmaradt egy önmagában álló belépő nek. A belépő lépkedése már önmagá ban táncteljesítményt képez s ezért nem választható el a kompozíció további ré szeitől. Ha a NÉPES művészi vezetése és ko reográfiája a népi szokások feldolgozá sában a dramaturgia általánosan érvé nyes szabályainak tüzetes elsajátítása után fogja kompozícióit megalkotni, akkor mindjárt kezdetben elkerüli azt a veszélyt, hogy a „tánc a táncért" ala pon készítsen kompozíciókat, vagyis, hogy a színes térformákban, lépések és figurációk váltakozásában élje ki magát. El kell kerülni azt, hogy a tánc öncélúvá váljék. Eszköznek kell lennie a tartalom kifejezésére, hiszen a tánc éppen úgy színpadi, vagyis drámai műfaj, mint minden más színpadi forma, csupán formanyelve más — nem a szó, hanem a mozgás, — s ha nem akarunk a fe lületen mozgó közönségszórakoztatás, a formalizmus hibájába esni, a táncművek megalkotásánál is a minden színpadi műfajra vonatkozó dramaturgiai szabá lyokból kell kiindulni. Helyes útra lépett a NÉPES akkor, amikor minden kezdeti nehézség elle nére is megoldotta a hazai magyar nép- művészeti elemek feldolgozását és mű- sorravitelét, ami az együttesnek tovább ra is fő célja kell, hogy legyen. Külön említést érdemel a kosztümök színpompás megtervezése és kivitelezése, melyek különösen az Üvegestáncnál a táncképek hatását nagyban emelték. Kucsera Margit szólóénekes. Ennyi a termése az Á. M. Brousil rek torral folytatott eszmecserének. Mikor késő éjjel nyugodni tért, hogy pár órai pihenés után, hajnalban visszarepüljön Prágába, befejezésül újra kihangsúlyoz ta, hogy Ta NÉPES bemutatkozása szép reményekre jogosító komoly siker volt. Hogy mindnyájan, magyarok és nem magyarok örömmel és nem minden büszkeség nélkül távoztunk a bemuta- tórólj Végezetül arra kért, hogy adjam át őszinte baráti üdvözletét az együttes vezetőségének és minden tagjának, kí vánva sok szerencsét és kitartást munká jukhoz. Kérésének ez úton teszek ele get. Ez a bírálat egy szakértő műkritikus tól, aki hazánk magyar dolgozóinak iga zi barátja, kultúrájának ismerője, szere tő és segítő kritikusa — legyen hasz nos útravaló a NÉPES további fáradsá gos úttörő munkájához. Erősítse bennük a tisztult nemzetköziség és a szocialista hazafiság tudatát, hogy a NÉPES éles harci fegyverévé váljék hazánk dolgo zóinak a szocializmusért és a béke meg védéséért végzett alkotó munkájukban.